РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"03" июня 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Шакирову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шакирову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере 849 196 рублей 15 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 783 902 рублей 07копеек, задолженность по плановым процентам – 63 930 рублей 87 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу - 716 рублей 86 копейки, задолженность по пени - 646 рублей 35 копеек, обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство марки Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 41 984 рубля. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шакировым Д.М. заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 926 036 рублей 80 копеек, на срок до 11 октября 2030 года, под 14,10% годовых, под залог транспортного средства Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства серия <адрес>. По состоянию на 03 марта 2026 года задолженность ответчика перед Банком составляет размере 849 196 рублей 15 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 783 902 рублей 07 копеек, задолженность по плановым процентам – 63 930 рублей 87 копейки, задолженность по пени - 646 рублей 35 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу - 716 рублей 86 копейки. В соответствии со ст.348 ГК РФ истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Шакиров Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шакировым Д.М. заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 926 036 рублей 80 копеек, на срок 84 месяца, до 11 октября 2030 года, под 14,10% годовых, под залог транспортного средства Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства серия <адрес>.
Согласно п.4.222. кредитного договора, дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, выступая залогодателем передал истцу (заемщику) в залог транспортное средство Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN № с целью обеспечения исполнения обязательств по договору, где в подпункт 4.2.4. индивидуальных условий в разделе требования к ТС, предоставляемому в залог Банку» для категории «ТС с пробегом» следующее требование изложить в редакции: « - год выпуска ТС отстает от года заключения договора не более, чем на 20 лет для ТС иностранных марок и не более, чем на 13 лет для ТС отечественных марок. Пункт 4.2. индивидуальных условий договора дополнить следующей информацией: заемщик предоставляет обеспечение исполнения обязательств по договору. ТС предаётся в залог банку. Залог возникает у банка с 22 декабря 2023 г. ТС остается у заемщика. Информация о залоге: ТС с пробегом, Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №.»
Согласно п. 11 кредитного договора, цель использования заемщиком потребительского кредита: на покупку ТС и иные сопутствующие расходы.
Согласно п. 14 кредитного договора заемщик согласен с правилами автокредитования (общие условия).
Автомобиль Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN № зарегистрирован в органах ГИБДД за Шакировым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства в органах ГИБДД.
Ответчик Шакиров Д.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, не вносил своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 849 196 рублей 15 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 783 902 рублей 07копеек, задолженность по плановым процентам – 63 930 рублей 87 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу - 716 рублей 86 копейки, задолженность по пени - 646 рублей 35 копеек.
Банк ВТБ (ПАО) 13 января 2026 года направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 836 382 рублей 10 копеек.
После обращения истцом в суд, ответчиком платежи по кредиту не вносились.
Согласно расчету, представленному истцом задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 марта 2026 составляет 861 465 рублей 13 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 783 902 руб. 07 коп., задолженность по плановым процентам – 63 930 руб. 87 коп., задолженность по пени - 6 463 руб. 58 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 7 654 руб. 98 коп, задолженность по процентам пени, комиссиям, государственной пошлине, судебных издержек 77 563 руб. 06 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика общей задолженности по кредитному договору в размере 849 196 рублей 15 копеек.
Разрешая исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Согласно условиям заключенного сторонами договора в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по договору Шакиров Д.М. передала в залог Банку автомобиль марки – Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства).
Поскольку надлежащее исполнение обязательств Шакировым Д.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № залогом транспортного средства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки – Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN № в связи с допущенными должником нарушениями подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41 984 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шакирова Д.М. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 марта 2026 года в размере 849 196 рублей 15 копеек, из которых остаток ссудной задолженности – 783 902 рублей 07 копеек, задолженность по плановым процентам – 63 930 рублей 87 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - 716 рублей 86 копейки, задолженность по пени - 646 рублей 35 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки – Volkswagen Jetta, 2007 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства серия <адрес>.
Установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.
Взыскать с Шакирова Д.М. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО)(ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 984 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова