РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июня 2026 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Красниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкция и развития» (ПАО КБ «УБРиР» - далее) обратилось в суд с иском к Красниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02 июня 2021 года по 17 марта 2026 года в размере 81 688 рублей 92 коп. в том числе: 71 014 рублей 79 коп. – сумма основного долга; 10 674 рублей 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03 июня 2021 года по 17 марта 2026 года; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Красниковой Г.В. было заключено кредитное соглашение (кредитный договор) №№ о предоставлении кредита в сумме 222 100 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита 02 июня 2024 года. По состоянию на 17 марта 2026 года сумма задолженности по указанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет 81 688 руб. 92 коп. в том числе: 71 014 руб. 79 коп. – сумма основного долга; 10 674 руб. 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02 июня 2021 года по 17 марта 2026 года.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, были извещены, просили судебное заседание провести в их отсутствие.
Ответчик Красникова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена, представила заявление о несогласии с требованиями истца ПАО КБ «УБРиР».
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Красниковой Г.В. было заключено кредитное соглашение №№ сумма кредита или лимит кредитования 222 100 рублей 00 коп. под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев, до 02 июня 2024 года, количество платежей: 36.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 03 июня 2021 года по 02 марта 2026 года у ответчика Красниковой Г.В. перед ПАО КБ «УБРиР» образовалась задолженность по кредитному договору №№, в размере 81 688 рублей 94 копейки, в том числе : 71 014 рублей 79 коп. – сумма основного долга; 10 674 рублей 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03 июня 2021 года по 17 марта 2026 года; 0 рублей 00 коп. – пени.
Также из материалов дела следует, что ранее ПАО КБ «УБРиР» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Красниковой Г.В. задолженности по кредитному договору.
На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области был вынесен соответствующий судебный приказ №, который впоследствии был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.
Требование истца о возвращении всех сумм кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Красниковой Г.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности в размере 81 688 рублей 92 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Красниковой Г.В. (<данные изъяты>.) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкция и развития» (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02 июня 2021 года по 17 марта 2026 года в размере 81 688 рублей 92 коп. в том числе: 71 014 рублей 79 коп. – сумма основного долга; 10 674 рублей 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03 июня 2021 года по 17 марта 2026 года
Взыскать с Красниковой Г.В. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкция и развития» (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова