ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району Соколовой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфагипс» об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району Соколова Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфагипс»(далее ООО «Альфагипс») об обращении взыскания на земельный участок площадью 1640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование доводов иска указано, что на исполнении Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ООО «Альфагипс» на общую сумму 1337397 рублей 58 копеек. Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств: №-ИП, возбуждено 18.06.2019 на основании исполнительного листа ФС № от 09.11.2018, выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО «Нерудинвест», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 203533 рубля 30 копеек; №-ИП, возбуждено 18.06.2019 на основании исполнительного листа ФС № от 05.03.2019, выданного Арбитражным судом Пермского края в пользу взыскателя ООО «Нерудинвест», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 40000 рублей 00 копеек; №-ИП, возбуждено 26.06.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Инспекцией Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3 в пользу взыскателя инспекция Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3, предмет взыскания: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, сумма долга 14457 рублей 24 копейки; №-ИП, возбуждено 16.03.2020 на основании исполнительного листа ФС № от 28.01.2020, выданного Арбитражным судом Тюменской области в пользу взыскателя инспекция Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3, предмет исполнения: госпошлина присужденная судом, сумма долга 9872 рубля 00 копеек; №-ИП, возбуждено 08.10.2020 на основании исполнительного листа ФС № от 16.09.2020, выданного Арбитражным судом Тюменской области в пользу взыскателя Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджета Российской Федерации, сумма долга 343577 рублей 48 копеек; №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от 27.10.2021, выданного Арбитражным судом Тюменской области в пользу взыскателя инспекция Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3, предмет исполнения: госпошлина присужденная судом, сумма долга 28548 рублей 00 копеек; №-ИП, возбуждено 09.12.2021 на основании исполнительного листа ФС № от 26.10.2021, выданного Арбитражным судом Тюменской области в пользу взыскателя Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджета Российской Федерации, сумма долга 677409 рублей 56 копеек. В срок для добровольного исполнения требования, содержание в исполнительном документе, должником не исполнены.
В судебное заседание истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району Соколова Е.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель ответчика – ООО «Альфагипс» в судебное заседание не явился, извещены.
Третьи лица - представители ООО «Нерудинвест», инспекции Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3, Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства в случае, если дело рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с частью третьей статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. При этом арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (статьи 27 - 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, критериями разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, по общему правилу, являются как субъектный состав участников спора, так и характер возникшего спора.
Из материалов дела усматривается, что основанием к обращению в суд с заявленными исковыми требованиями послужили решения Арбитражного суда Пермского края и Арбитражного суда Тюменской области, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы г. Тюмени №3 о взыскании с ответчика задолженности в ходе осуществления последним предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по своему характеру возникший между сторонами спор носит экономический характер, и с учетом субъектного состава его участников, данный спор относится к числу экономических споров, разрешение которых отнесено федеральным законом к ведению арбитражных судов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району Соколовой Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Альфагипс» об обращении взыскания на земельный участок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Судья Д.М. Насырова