ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смагина А.В. к Ахметжановой И.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Смагин А.В. обратился в суд с иском к Ахметжановой И.В. о взыскании основного долга по договору займа в размере 1 000 руб. 00 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 385 руб. 25 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 870 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа по ставке 570 процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты основного долга, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 7 000 руб. 00 коп. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Смагиным А.В. и ответчиком Ахметжановой И.В. был заключен догвоор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования <адрес> принадлежащего ООО «Финансовая Инициатива», предметом которого являются денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, которые ответчик Ахмтжанова И.В. заняла у истца Смагина А.В.. Договор был скреплен электронно-цифровыми подписями истца и ответчика, денежные средства были направлены истцом Смагиным А.В. ответчику Ахметжановой И.В. ро представленным ею реквизитам на личный банковский счет ****№, получатель Ахметжанова И.В., сумма платежа 1 000 рублей. Ответчик Ахметжанова И.В. факт получения денежных средств подтвердила посредством использования электронно-цифровой подписи. Согласно договора и пункта 1.1 договора ответчик обязан возвратить сумму займа уплатить проценты за пользование суммой займа в обусловленный п. 2.2.1 договора срок. Указанная сумма включает в себя 1 000 рублей, полученные ответчиком в качестве заемных средств. Согласно п. 2.2.2-2.2.3 договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении – с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. В соответствии с п.3.1.-3.2. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа до дня возврата суммы займа включительно, начисление процентов осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 1 000 руб. 00 коп. Во исполнение п. 3.1 договора займа Заемщик выплачивает проценты по ставке 6 797 процентов годовых. Согласно правилам пользования порталом запрос о предоставлении займа на условиях 6 797 процентов годовых был размещен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим Ахметжановой И.В. в виде оферты, которая была акцептирована истцом Смагиным А.А., процент за пользование денежными средствами установлен в оферте ответчиком добровольно. Договор займа заключается в электронном виде, при этом, согласно правил системы, заемщик предлагает кругу лиц из числа пользователей системы предоставить ему заем денежных средств, путем размещения на странице сайта <адрес> своей публичной оферты в виде заявки, а истец, соглашаясь с условиями согласно правил, принимает (акцептирует) условия займа в электронном виде. Истец Смагин А.В. при расчете размера задолженности процентов за пользование займом по заключенному с ответчиком Ахметжановой И.В. значительно уменьшил размер процентной ставки, применив двойной размер среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных в 1 квартале ДД.ММ.ГГГГ года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, опубликованного на официальном сайте <адрес>, который составил 570 процентов годовых. Согласно п. 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа или ее части займодавец вправе, требовать в том числе, неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начисление неустойки осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб.
Истец Смагин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Ахметжанова И.В. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Требования Смагина А.В. о взыскании задолженности в размере 21 255 руб. 25 коп. не превышают 50 000 рублей, что подсудно мировому судье.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Смагина А.В. к Ахметжановой И.В. о взыскании задолженности подлежит направлению мировому судье судебного участка №№ Кунашакского округа Челябинской области для рассмотрения по существу,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Смагина А.В. к Ахметжановой И.В. о взыскании задолженности направить по подсудности мировому судье судебного участка № № Кунашакского округа Челябинской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.М. Насырова