РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» июля 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к наследникам ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты к пенсии
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании компенсационной выплаты к пенсии в сумме 7047 рублей 85 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением территориального органа пенсионного обеспечения ФИО2 была установлена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО1 В ходе работы по предотвращению необоснованного назначения компенсационной выплаты ОСФР по Челябинской области стало известно, что ухаживающее лицо- ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил компенсационную выплату к пенсии в сумме 7047 руб. 85 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1175 п.1 ГК РФ просят взыскать солидарно с наследников ФИО1 денежные средства в размере 7047 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель ОСФР по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Наследники ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не установлены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в Кунашакском районе Челябинской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином-<данные изъяты> ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Кунашакском районе Челябинской области с заявлением о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом ФИО2
Решением УПФР в Кунашакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода, выплату производить к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину.
Решением ОСФР по Челябинской области (Кунашакский район) от ДД.ММ.ГГГГ №/П прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат ОСФР по Челябинской области (Кунашакский район) № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты компенсации ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1527 руб. 85 коп.
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат ОСФР по Челябинской области (Кунашакский район) № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты компенсации ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5520 руб.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил незаконно компенсационную выплату к пенсии в сумме 7047 руб. 85 коп.
В соответствии со ст.1102 п.2 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 9 пп. «д» Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 №343, (действующие до 10.04.2025 г.), осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.
Согласно ст.28 ч.3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ФИО1 в размере 7047 руб. 85 коп., не относятся к выплатам, предусмотренным статьей 1109 ГК РФ, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в полном объеме.
Согласно записи акта о смерти № составленной отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 п.1 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно ст.1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальное образование, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального округа Челябинской области от 29.04.2026 г. на запрос суда следует, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по претензии кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк».
В судебном заседании не установлены наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1 и фактическое наличие наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН 7453040822, ОГРН 1027403882626) к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсационной выплаты к пенсии в размере 7047 рублей 85 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова