РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бсырова М.Н. к администрации Кунашакского муниципального округа Челябинской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Басыров М.Н. обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Дружный», по адресу <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указано, что в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении земельным паем при выходе из коллектива хозяйства», Басыров М.Н., как работник сельского хозяйства был наделен земельным паем общей площадью № га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> АО «Дружный. Указывает, что из информации Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец состоит в списках лиц, имеющих право на земельную долю в АО «Дружный» под номером №. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» были внесены изменения в перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан. К указанному постановлению было разработано Приложение №, которым определен расчет среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и земельного пая в хозяйствах, по совхозу «Дружный» земельный пай составила № га. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> свидетельство о праве собственности, по утверждению истца, не выдавалось, со своим земельным паем по адресу: АО «Дружный» в какие-либо сельхозпредприятия не входил, выдела земельного пая для образования крестьянско-фермерского хозяйства или ведения личного подсобного хозяйства не производил, земельный участок во владение и пользование сельхозпредприятию не передавал.
В судебное заседание истец Басыров М.Н. не явился, о дне суда извещен, просил судебное заседание рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального округа в судебное заседание не явились, были извещены.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> (межмуниципальный отдел) в судебное заседание не явились, были извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" были внесены изменения в перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан. К указанному постановлению было разработано Приложение №, которым определен расчет среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и земельного пая в хозяйствах, по совхозу "Дружный" земельный пай составил № га. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до ДД.ММ.ГГГГ списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на общем собрании представителей производственных подразделений, пенсионеров совхоза «Дружный» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза «Дружный» и создании АОЗТ «Дружный».
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано АОЗТ «Дружный».
Согласно трудовой книжке, Басыров М.Н. работал в <адрес> отделении совхоза «Дружный» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Совхоз «Дружный» реорганизован в акционерное общество «Дружный».
В судебном заседании установлено, что в связи с реорганизацией совхоза «Дружный» в АОЗТ «Дружный» Басыров М.Н. был наделен земельным паем площадью № га.
Земельный участок АО "Дружный" с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет на праве общей долевой собственности, земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.
Суд считает, что Басыров М.Н. имеет право на земельную долю площадью № га из земель АО "Дружный".
В силу ст.15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за Басыровым М.Н. право на земельную долю площадью № га, в праве общей долевой собственности расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО "Дружный" <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 Земельного кодекса РФ, ст.15 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Басыровым М.Н. (СНИЛС №) право собственности на земельную долю площадью № га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АО "Дружный" <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова