РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"17" июня 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М., при секретаре Важениной Э.Р.
с участием прокурора Иванова Н.С.
ответчика Мажитовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой С.Н. к Мажитовой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Закирова С.Н. обратилась в суд с иском к Мажитовой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что истцу на праве собственности принадлежит указанный жилой дом. В указанном доме зарегистрирован ответчик. Истец предлагала ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик данное требование оставил без внимания.
Истец Закирова С.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена.
Ответчик Мажитова Л.Г. в судебном заседании с требованиями согласна, указала, что фактически не проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, но с регистрационного учета по месту жительства не снялась.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Закировой С.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в материалы дела справки и сведений из похозяйственных книг, следует, что в указанном жилом доме зарегистрированы брат истца, ответчик Мажитова Л.Г.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, требование истца по снятию с регистрационного учета не исполняет.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, суд полагает обоснованными требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
Решение суда о признании ответчика, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.288, 304 ГКРФ, ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мажитову Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова