РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» июля 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Канзафарову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Канзафарову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 585627 руб. 90 коп., обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство LADA Granta,2013, №, способ реализации с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 36712 руб. 56 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Канзафаровым Р.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 399900 рублей под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Granta, 2013, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 585627 руб. 90 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность- 396626 руб. 85 коп., просроченные проценты -142412 руб. 37 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1018 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 14 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду- 569 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты - 613 руб. 29 коп., комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии- 21371 руб. 11 коп., неразрешенный овердрафт-19989 руб.15 коп., проценты по не разрешенному овердрафту-2267 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ истец просит обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство средства LADA Granta, 2013, №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Канзафаров Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей 120 месяцев, минимальный обязательный платеж от 1099 рублей 75 копеек до 18617 рублей, состав МОП включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом, дата оплаты МОП- ежемесячно по 30 число каждого месяца.
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком Условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 399900 руб. под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Granta, 2013, №.
Автомобиль LADA Granta, 2013 г.в., № зарегистрирован в органах ГИБДД за Канзафаровым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства в органах ГИБДД.
Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 325706 руб.31 коп. на счет заемщика.
Ответчик Канзафаров Р.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность возникла 01.04.2025, на 20.04.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 256 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 103779 руб. 05 коп.
Согласно расчета по состоянию на 20.04.2026 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 585627 руб. 90 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность- 396626 руб. 85 коп., просроченные проценты -142412 руб. 37 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1018 руб. 88 коп.. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 14 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду- 569 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты - 613 руб. 29 коп., комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии- 21371 руб. 11 коп., неразрешенный овердрафт-19989 руб.15 коп., проценты по не разрешенному овердрафту-2267 руб. 10 коп.
03.02.2026 г. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика общей задолженности по кредитному договору в размере 585627 руб. 90 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился и не представил возражения по расчету задолженности.
Разрешая исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства- автомобиль LADA Granta, №, 2013 г.в.
Согласно ст.334 п.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку надлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом транспортного средства, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство- автомобиль LADA Granta,, №, 2013 г.в. в связи с допущенными должником нарушениями подлежат удовлетворению.
В силу ст.350 п.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.85 ч.1 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36712 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Канзафарова Р.В. (<данные изъяты>. в пользу ПАО «Совкомбанк (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 627 руб. 90 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность- 396626 руб. 85 коп., просроченные проценты -142412 руб. 37 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1018 руб. 88 коп.. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 14 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду- 569 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты - 613 руб. 29 коп., комиссия за ведение счета -745 руб., иные комиссии- 21371 руб. 11 коп., неразрешенный овердрафт-19989 руб.15 коп., проценты по не разрешенному овердрафту-2267 руб. 10 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль LADA Granta, №, 2013 г.в., установив способ реализации с публичных торгов.
Взыскать с Канзафарова Р.В. <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 36712 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова