РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 41400 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. За заемщиком по состоянию на 15.12.2025 г. образовалась кредитная задолженность по банковской карте от 18.09.2023 г. за период с 29.02.2024 по 15.12.2025 г. (включительно) в размере 41400 руб. 96 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просят взыскать задолженность по банковской карте с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Загидуллин Х.Х., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.
Согласно п.п.58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.
Согласно ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 27,6 % годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Заемщиком платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. В результате образовалась просроченная задолженность.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, смерть наступила в период <данные изъяты>.
По состоянию на 15.12.2025 года задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.02.2024 по 15.12.2025( включительно) составляет 41400 руб. 96 коп., в том числе: просроченные проценты- 12551 руб. 72 коп., просроченный основной долг-28849 руб. 22 коп.
Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области от 28.05. 2026 г. на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по претензии кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк».
Из справки Буринского территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации Кунашакского муниципального района от 28.05.2026 г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно, по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали на день смерти- отец Загидуллин Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона №377-ФЗ от 07.10.2022 г. «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона №377-ФЗ от 07.10.2022 г. в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Согласно ст.1 ч.1 п.2 Федерального закона №377-ФЗ от 07.10.2022 г. под заемщиком понимаются: лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, при условии его участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей кредитный договор.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения Войсковой части Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, смерть связана с выполнением обязанностей военной службы.
В соответствии со ст.2 ч.1 Федерального закона № 377-ФЗ от 07.10.2022г. обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в связи со смертью заемщика, поскольку ФИО1 заключил кредитный договор с Банком до дня участия в специальной военной операции, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Следовательно, положения ст.1175 ГК РФ не распространяются на ответчика Загидуллина Х.Х., принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Загидуллину Х.Х. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Челябинское отделение № к Загидуллину Х.Х. (<данные изъяты>.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41400 руб. 96 коп., в том числе: просроченные проценты- 12551 руб. 72 коп., просроченный основной долг- 28849 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова