РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июля 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к Шаяхметову Р.Г. о взыскании процентов по договору кредита
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Шаяхметову Р.Г. о взыскании процентов по договору кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 18 февраля 2026 в размере 267589 руб. 02 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 по 26 февраля 2019 в размере 8015 руб. 25 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27 февраля 2019 по 18 февраля 2026 в размере 125723 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12534 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 130 руб. 54 коп.
В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» и Шаяхметов Р.Г. заключили договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 171309 руб. 92 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Кунашакского района с должника Шаяхметова Р.Г. взыскана задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171309 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб.11 коп., всего 173 622 руб. 92 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 февраля 2026 г. Считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 по 18 февраля 2026 г. в размере 267 589 руб. 02 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 по 26 февраля 2019 г. в размере 8015 руб. 25 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27 февраля 2029 г. по 18 февраля 2026 г. в размере 125723 руб. 62 коп. Просит также взыскать почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12534 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шаяхметов Р.Г. Р.РРР. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная договора (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 глав 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Согласно положениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу статей 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.408 п.1 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Таким образом, при наличии судебного акта о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться действующим до момента возврата всех денежных средств по нему.
После вступления в законную силу решения суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Шаяхметов Р.Г. заключили договор кредита/ займа № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов - 29,9 %, ежемесячный платеж составил- 8479,36 руб., последний платеж 8640,77 руб. а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
21.03.2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 171309 руб. 92 коп., определенной на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «СААБ» изменено на ООО ПКО «СААБ».
На основании судебного приказа №2- 291/2019 вынесенного 27.02.2019 мировым судьей Судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области с должника Шаяхметова Р.Г. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.09.2016 по 21.03.2018 в размере 171309,92 руб., в том числе основной 115213,71 руб., проценты 56096,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб., всего взыскано 173 622 руб. 92 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП по Челябинской области от 30.04.2019 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Шаяхметова Р.Г. в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору в размере 173 622 руб.92 коп.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что взыскано с должника 187491 руб. 71 коп., перечислено взыскателю 173622,92 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 27.03.2026 г. исполнительное производство окончено в связи с исполнением.
Ответчиком Шаяхметовым Р.Г. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
Согласно ст.199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных норм материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с даты наступления обязательства по его внесению в счет погашения суммы задолженности.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском 21.04.2026 г., следовательно, в пределах срока исковой давности находятся требования в отношении платежей, обязанность по уплате которых наступила в период с 21.04.2023 г. (три года с момента направления искового заявления в адрес суда).
В пределах данного срока на стороне ответчика наступила обязанность по уплате процентов за пользование суммой займа, начисляемых на его непогашенную часть, равно как и неустойки, как санкции, налагаемой в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате суммы основного долга.
Определяя размер процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2023 г. по 18.02.2026 г. суд признает расчет истца правильным, поскольку он совершен, исходя из условий договора об уплате процентов с учетом внесения денежных средств в погашение сумм задолженности, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за период с 21.04.2023 по 18.02.2026 г. ( по дату погашения основного долга) в размере 92418 руб. 72 коп. ( 21.04.2023 по 18.08.2025=80317,84 руб. (115213,71 х851 дн. х 29,9 % /365); 80317,84 + 2925,8 +3020,18 +2399,06 +1964,32 +1300,36 +491,16).
В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету с учетом платежей, срок внесения которых наступил в течение срока исковой давности в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.04.2023 по 18.02.2026 г. проценты составляют 74091 руб. 91 коп. (с 21.04.2023 по 21.07.2023 = 3282 руб.19 коп.(173622,92 х 92дн х 7,5% /365); 3282руб.19 коп.) + 1010 руб.82 коп., + 1883 руб. 69 коп. +2473 руб. 53 коп., + 3496 руб. 24 коп., +17200 руб. 56 коп., + 4195 руб. 49 коп., +3705 руб.54 коп., + 22 475руб. 84 коп. + 4376 руб. 25 + 2140 руб. 56 коп., + 2094 руб. 78 коп., +293руб. 10 коп., + 2086 руб. 51 коп.+ 282 руб. 21 коп., +1049 руб. 99 коп., +1083 руб. 99 коп. + 63 руб.32 коп., + 634 руб. 45 коп., + 234 руб. 67 коп. +27руб. 28 коп.).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2023 по 18.02.2026 г. в размере 92418 руб. 72 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2023 по 18.02.2026 г. в размере 74091 руб. 91 коп.
Согласно постановлению Пленума Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона, а также, установив факт причинения ответчиком вреда, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу по день возмещения суммы ущерба, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (п. 48 постановления Пленума Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 5995 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 130 руб. 54 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 по 26 февраля 2019 в размере 8015 руб. 25 коп. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 5995 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 130 руб. 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») удовлетворить частично.
Взыскать с Шаяхметова Р.Г. (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400 КПП 526001001) проценты по ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2023 по 18.02.2026 г. в размере 92418 руб. 72 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2023 по 18.02.2026 г. в размере 74091 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп.
Взыскать с Шаяхметова Р.Г. (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400 КПП 526001001) проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на взысканную сумму до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова