К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-423/2026 ~ М-244/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кунашакский районный суд Челябинской области · судья Дунаева Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-423/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2026 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надыршиной Р. к Администрации Кунашакского муниципального округа Челябинской области, Управлению имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Надыршина Р. обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа о признании права собственности на <адрес>, д. <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С момента вселения истца в квартиру прошло более 20 лет, права на квартиру истец не оформила.

Истец не имеет надлежаще оформленного права собственности на квартиру, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом.

Истец Надыршина Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков - Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по <адрес> (межмуниципальный отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП Хасанов В.Ю., общая площадь жилого помещения – <адрес> в д. <адрес> составляет № кв.м.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости - <адрес> в д. <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> реестре объектов муниципальной собственности Кунашакского муниципального района не значится.

Из ответа Министерства имущества <адрес> Областное Государственное бюджетное учреждение «Бюро технической инвентаризации <адрес>» Сосновский территориальный отдел от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствуют.

Согласно архивной справке о проживающих в указанной квартире, истец значится проживающей в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копий похозяйственных книг, представленных <адрес> Территориальным отделом Управления по работе с территориями Администрации Кунашакского муниципального округа, следует, что Надыршина Р. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяются и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца.

Возможность обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности основывается на статьях 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что истец открыто и непрерывно пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при этом давность судом исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования, суд так же учитывает позицию ответчиков, которые возражений относительно доводов иска не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Надыршиной Р. (паспорт серия № №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <адрес> в д. <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева

Участники

Истец

  • Н. Р.

Ответчик2

  • Администрация Кунашакского муниципального округа Челябинской области

  • У. А. К.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Челябинской области (межмуниципальный отдел)

Ход дела

  1. 09:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:34

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства