К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-452/2026 ~ М-288/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кунашакский районный суд Челябинской области · судья Дунаева Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2026 года <адрес>

Кунашакский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьяновой Гульнары Рафаиловны к Администрации Кунашакского муниципального округа Челябинской области, Управлению имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Мухамедьянова Г.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа о признании права собственности на квартиру площадью 43,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.

С момента вселения истца в квартиру прошло более 18 лет, права на квартиру истец не оформила.

Истец не имеет надлежаще оформленного права собственности на квартиру, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом.

Истец Мухамедьянова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков - Администрации Кунашакского муниципального округа Челябинской области, Управлению имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Челябинской области (межмуниципальный отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП Хасанов В.Ю., общая площадь жилого помещения – <адрес> составляет 43,1 кв.м.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости - <адрес> в д. <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: д. Нугуманово, <адрес> реестре объектов муниципальной собственности Кунашакского муниципального района не значится.

Из ответа Министерства имущества <адрес> Областное Государственное бюджетное учреждение «Бюро технической инвентаризации <адрес>» Сосновский территориальный отдел от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на учет и зарегистрирована за Андреевой С.В., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Поляковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Поляков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смети Полякова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Из ответа, предоставленного отделом ЗАГС Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о заключении брака, рождении детей в отношении Полякова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре ЗАГС отсутствуют.

Согласно справке, предоставленной Буринским территориальным отделом Управления по работе с территориями Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Мухамедьянова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Кунашакского муниципального округа отсутствует.

Согласно ответа Министерства имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес> не значится.

Из ответа, предоставленного МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяются и на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца.

Возможность обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности основывается на статьях 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что истец открыто и непрерывно пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, при этом давность судом исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования, суд так же учитывает позицию ответчиков, которые возражений относительно доводов иска не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мухамедьяновой Г.Р. (паспорт серия № №, выдан отделением <адрес>, СНИЛС №) право собственности на квартиру площадью 43,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева

Участники

Истец

  • М. Г. Р.

Ответчик2

  • Администрация Кунашакского муниципального округа Челябинской области

  • У. А. К.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Челябинской области

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:30

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 5 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:07

    Дело оформлено

  11. 17:07

    Дело передано в архив