УИД 74RS0032-01-2026-000013-69
Дело № 2-673/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Миасс Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при ведении протокола секретарем Хлебниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Хусаиновой Аймаре Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к Хусаиновой А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в размере просроченного основного долга 545 988, 25 руб., начисленных процентов 62 876, 36 руб., неустойки 1 938, 25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 216, 06 руб.
В обоснование требований указано, что ДАТА между истцом и Хусаиновой А.Р. был заключен договор займа НОМЕР, соглашение заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение договора МФК перечислило ответчику 558 000 руб. под 44,99% годовых. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 610 802, 86 руб. за период с ДАТА по ДАТА.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс», ответчик Хусаинова А.Р. не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Альфа Финанс» и Хусаиновой А.Р. на основании анкеты – заявления ответчика в офертно-акцептной форме ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику представлен кредит в размере 558 000 руб. под стандартную процентную ставку 66,490% годовых, процентная ставка по договору на дату заключения составляет 44,99% годовых (с учетом заключения заемщиком договора страхования жизни и здоровья), сроком на 60 месяцев (л.д.14-17).
Договор подписан заемщиком простой электронной подписью, что подтверждается отчетом о подписании электронных документов (л.д.18-19).
Из-за ненадлежащего исполнения Хусаиновой А.Р. обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 610 802, 86 руб., из которых размер просроченного основного долга 545 988, 25 руб., начисленных процентов 62 876, 36 руб., неустойка 1 938, 25 руб. (л.д.10-12).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как видно из дела ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, опровержений указанным обстоятельствам ответчиком в материалы дела не предоставлено.
Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете начислений и поступивших платежей по договору займа, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования ценой иска 610 802, 86 руб. при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина в размере 17216,06 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДАТА (л.д.3), поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 17216,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Хусаиновой Аймаре Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Хусаиновой Аймары Рауфовны (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (ОГРН НОМЕР) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА в размере просроченного основного долга 545 988, 25 руб., начисленных процентов 62 876, 36 руб., неустойки 1938, 25 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17216, 06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение составлено 25.03.2026.