ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкина Юрия Александровича к Немовой Ольге Аркадьевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, установил:
в производстве Верхнепышминского городского суда Свердловской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между уполномоченными представителями истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 7 000 рублей (чек по операции от 02.03.2026 СУИП №).
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4 900 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Палкиным Юрием Александровичем и ответчиком Немовой Ольгой Аркадьевной, по условиям которого:
Ответчик Немова Ольга Аркадьевна в соответствии с условиями настоящего соглашения возмещает Палкину Юрию Александровичу материальный ущерб в виде стоимости рубашки – 2 990 рублей; в счет возмещения компенсации морального вреда – 20 000 рублей, 30% от уплаченной гос. пошлины истцом при подаче иска (7 000 *30%) в размере 2 100 рублей.
От остальных исковых требований, заявленных истцом к ответчику Немовой О.А. истец Палкин Ю.А. отказывается.
Истцу подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (7 000 *70%) в размере 4 900 рублей.
Стороны, исходя из положений статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ, пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с настоящим делом, ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��???????????????????��??????????
Стороны подтверждают, в связи с фактическим исполнением заочного решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.04.2026 по делу № 2-933/2026, в соответствии с которым в пользу Палкина Ю.А. с Немовой О.А. взыскано: 20 000 рублей – в счет компенсации морального вреда, 2 990 рублей – в возмещение ущерба, 7 000 рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины, денежные средства указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения перечислению/передаче Палкину Ю.А. от Немовой О.А. не подлежат, в свою очередь Палкин Ю.А. перечисляет Немовой О.А. в течение 5 рабочих дней в счет возврата госпошлины 4 900 рублей (в связи с исполнением Немовой О.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.09.2026 заочного решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.04.2026)
Перечисление происходит по следующим реквизитам:
Получатель: Немова Ольга Аркадьевна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мировое соглашение, достигнутое Сторонами в целях урегулирования возникшего спора, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для истца, ответчика и третий экземпляр для Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
На основании вышеизложенного истец и ответчик ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу в части требований Истца к Ответчику.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае утверждения судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Палкина Юрия Александровича к Немовой Ольге Аркадьевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Палкину Юрию Александровичу государственную пошлину в размере 4 900 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.П. Вершинина