УИД 74RS0043-01-2025-002764-44
Дело № 2 - 849/2026
З А О Ч Н О Е Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Щукиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шингаревой Элеоноре Владимировне, Шингареву Даниилу Артемовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Шингаревой Э.В., Шингареву Д.А. (ответчики) о взыскании с последних: задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 39 142, 02 рубля (в т.ч.: просроченные проценты 4 050, 97 рубля, просроченный основной долг 35 091, 05 рубля) и расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и наследодателем Шингаревым А.Ю. был заключен поименованный выше кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в денежном выражении (кредитная карта) под 25, 4 % годовых, а заёмщик обязалась уплачивать ежемесячные платежи. Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами. ДАТА заёмщик Шингарев А.Ю, умер, наследниками заёмщика, имеющего кредитную задолженность, являются ответчики, отвечающие по долгам наследодателя (л.д. 3 - 7).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6).
Ответчики Шингарева Э.В., Шингарев Д.А., третьи лица Шингарева Р.Г., Шингарева С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие всех не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела (заявление – анкета, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт, паспорт заёмщика и др.) следует, что между Банком и наследодателем Шингаревым А.Ю. был заключен поименованный выше кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит (банковскую карту) в денежном выражении под 25, 4 % годовых, а заёмщик обязалась уплачивать ежемесячные платежи. Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако имеет кредитную задолженность (л.д. 25 - 66).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк свои обязательства перед заёмщиком по предоставлению кредита выполнило, денежные средства получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 68 - 77).
Заёмщик имеет задолженность по указанному выше кредиту. Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался (л.д. 16-23).
Заёмщик Шингарев А.Ю. умер ДАТА в АДРЕС (л.д. 124-125).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 ГК РФ).
На основании ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Из материалов наследственного дела и ответа нотариуса на судебный запрос следует, что ответчики Шингарева Э.В. и Шингарев Д.А. приняли наследство после смерти мужа и отца - наследодателя Шингарева А.Ю., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Объем наследственного имущества, указанный нотариусом – земельный участок в долях (л.д. 129-176).
Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти мужа и отца, так как подали заявление нотариусу о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство.
При этом, вопрос наличия или отсутствия наследственной массы умершего, а также стоимость наследственного имущества может быть разрешен на стадии исполнения решения суда.
При отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство перед Банком прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.146 ГК РФ).
Вопрос о прекращении обязательств наследника в части, превышающей стоимость наследственного имущества, так же может быть разрешен в порядке исполнения судебного акта в порядке ст. ст. 439, 440 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
С учётом вышеизложенного суд полагает доказанным факт причинения ответчиком материального ущерба истцу. Указанные обстоятельства порождает обязанность ответчиков возместить причинённый Банку ущерб, размер которого ответчиками не оспаривается.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 000 рублей так же подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка (л.д. 14).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) к Шингаревой Элеоноре Владимировне (паспорт НОМЕР), Шингареву Даниилу Артемовичу (паспорт НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить.
Взыскать с Шингаревой Элеоноры Владимировны, Шингарева Даниила Артемовича солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере 39 142 рубля 02 копейки (в т.ч.: просроченные проценты 4 050, 97 рубля, просроченный основной долг 35 091, 05 рубля) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Шингаревой Элеоноре Владимировне, Шингареву Даниилу Артемовичу после смерти Шингарева Артема Юрьевича, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 06.03.2026 года.