РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нечаева П.В., при секретаре Требелевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гурчиани Гоче Шалвовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к Гурчиани Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 97 588,44 руб., в том числе задолженность по кредиту 72 490,90 руб., задолженность по процентам 24 444,39 руб., пени 653,15 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гурчиани Г.Ш. заключен кредитный договор НОМЕР, путем выдачи ответчику кредитной карты с лимитом кредитования в размере 30 000 руб., который впоследствии был увеличен до 75 000 руб. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик, воспользовавшись кредитным лимитом, обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчика в пользу истца.
Представитель истца банка при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Гурчиани Г.Ш. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
ДАТА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР по которому ответчиком получена кредитная карта с лимитом кредитования.
Согласно индивидуальным условиям кредитования, лимит кредитования установлен в размере 30 000 руб., который может быть изменен. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 49,90% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в срок не позднее последующего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 6).
В соответствии с пунктом 2.2.5 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами ПАО «БАНК УРАЛСИБ», проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты заемщик обязан в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии); всю сумму Технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование Кредитом (-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца (пункт 4.2.9 Дополнительных условий).
За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере и в порядке, определенном тарифами (пункт 2.1.4 Дополнительных условий).
Для осуществления расчетов кредитор открыл заемщику картсчет НОМЕР и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно выписке по карте ответчик Гурчиани Г.Ш. пользовался кредитной картой, производя различные операции, при этом свои обязательства в части возврата кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДАТА составила 97 588,44 руб., из них: 72 490,90 руб. - сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 24 444,39 руб. - начисленные проценты по договору; 653,15 руб. - начисленные пени по договору.
ДАТА Банк направил в адрес Гурчиани Г.Ш. заключительное требование, в котором потребовал в срок ДАТА погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 91 546,66 руб. (л.д. 42). Указанное требование ответчиком исполнено не было.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ДАТА обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан ДАТА мировым судьей судебного участка №4 г. Миасса Челябинской области и определением от ДАТА отменен (л.д. 61, 63, 64).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов, неустойки, предусмотренной условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика досрочно.
В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик о снижении неустойки не ходатайствовал, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил.
Суд считает неустойку в сумме 653,15 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее снижения.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гурчиани Гоче Шалвовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гурчиани Гочи Шалвовича (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 97 588,44 руб., в том числе задолженность по кредиту 72 490,90 руб., задолженность по процентам 24 444,39 руб., пени 653,15 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2026 года.