ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гудкову Дмитрию Александровичу, Гудковой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, ПАО Сбербанк) обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Гудкова А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 21 апреля 2025 года по 16 декабря 2025 года в размере 120 050 руб. 40 коп., в том числе просроченные проценты 25 848 руб. 69 коп., просроченный основной долг 94 172 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 12 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 15 руб. 99 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 601 руб. 15 коп.
В обоснование иска банк указал, что ДАТА с Гудковым А.Н. заключен кредитный договор на сумму 114 762 руб. 93 коп. на срок 36 месяцев под 36,9% годовых. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов. ДАТА заемщик Гудков А.Н. умер.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гудкова В.А. и Гудков Д.А.
Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Гудкова В.А., Гудков Д.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, ДАТА между Гудковым А.Н. (заемщик) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 14).
Согласно условиям договора сумма кредита составила 114 762 руб. 93 коп., срок возврата кредита определен по истечении 36 месяцев, процентная ставка составила 36,90 % годовых. Кредит погашается ежемесячными платежами согласно графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 5 315 руб. 57 коп., который подлежит уплате 19 числа каждого месяца. Размер неустойки за нарушение обязательств по погашению основного долга и процентов составил 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 14).
Договор подписан со стороны заемщика простой электронной подписью (л.д. 18).
Заемщик Гудков А.Н. воспользовался кредитными денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом (л.д. 8), что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 21 апреля 2025 по 16 декабря 2025 года составляет в размере 120 050 руб. 40 коп., в том числе просроченные проценты 25 848 руб. 69 коп., просроченный основной долг 94 172 руб. 77 коп., неустойка по кредиту 12 руб. 95 коп., неустойка по процентам 15 руб. 99 коп. (л.д. 7).
ДАТА Гудков А.Н. умер (л.д. 41).
После смерти Гудкова А.Н. заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО6 С заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя Гудкова В.А. и сын наследодателя Гудков Д.А., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ? долю автомобиля марки «Лада Нива», государственный регистрационный знак НОМЕР. Супруге выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении автомобиля марки «Лада Нива» (л.д. 44).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры составила 2 445 157 руб. 83 коп. (л.д. 61).
Гудков А.Н. являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 422 134 руб. 85 коп. (л.д.65).
По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП России в отношении Гудкова А.Н. имеется исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 11 797 руб. 97 коп.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как видно из дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком по кредитным договорам не исполнены.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, в нем учтены все внесенные заемщиком денежные средства. Ответчиками в ходе рассмотрения дела данный расчет под сомнение не ставился и контррасчеты задолженности по кредитным договорам не представлены.
Из дела следует, что Гудков Д.А. и Гудкова В.А. входят в круг наследников первой очереди по закону, приняли наследство Гудкова А.Н., открывшее после его смерти установленным законом способом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к указанным наследникам перешли обязанности по погашению долга наследодателя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
Стоимость вошедшего в состав наследства имущества составляет 1 504 002 руб. (1 222 578,93 руб. (2 445 157 руб. 83 коп. * ? долю в праве) + 281 423,23 руб. (422 134 руб. 85 коп. * 2/3 доли в праве)) превышает размер задолженности по кредитному договору (120 050 руб. 40 коп.) и размер задолженности по исполнительному производству (11 797 руб. 97 коп.).
Доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества, вошедшего в состав наследства после смерти наследодателя, на день открытия наследства не представлено.
Доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам в полном объеме материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Гудковой В.А. и Гудкова Д.А. в пользу банка в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 120 050 руб. 40 коп., в том числе просроченные проценты 25 848 руб. 69 коп., просроченный основной долг 94 172 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 12 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 15 руб. 99 коп..
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 601 руб. 51 коп., исчисленная согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: 4 000 + ((120050,4 - 100 000)* 3) / 100 = 4 601,51 (л.д. 3).
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) в пределах стоимости наследственного имущества Гудкова Александра Николаевича солидарно с Гудкова Дмитрия Александровича (паспорт серии НОМЕР НОМЕР), Гудковой Валентины Александровны (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 120 050 руб. 40 коп., в том числе просроченные проценты 25 848 руб. 69 коп., просроченный основной долг 94 172 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 12 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 15 руб. 99 коп., а также в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 601 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2026 года