ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Важениной Э.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа к Мухаметьянову М.Ш., Мухаметьяновой Л.И, о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды земельного участка, погашении в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа обратилось в суд с иском к Мухаметьянову М.Ш., Мухаметьяновой Л.И, о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в государственной собственности земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., заключенного между Мухаметьяновым М.Ш., Мухаметьяновой Л.И. и Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, о взыскании с ответчиков задолженности по арендной плате в сумме 5079 рублей 12 коп и пени 1892 рублей 37 коп., о погашении в ЕГРН записи о регистрации права на земельный участок.
В судебное заседание истец представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление об отказе от искового заявления, просят прекратить производство по делу, в связи с разрешением спора мирным способом.
Ответчики Мухаметьянов М.Ш., Мухаметьянова И.И. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.
В силу статьи 221 ГПК РФ в случае принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ от искового заявления Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа к Мухаметьнову М.Ш., Мухаметьяновой Л.И. о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды земельного участка, погашении в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на земельный участок.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального округа к Мухаметьянову М.Ш., Мухаметьяновой Л.И. о взыскании арендной платы, пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды земельного участка, погашении в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на земельный участок.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Судья Д.М. Насырова