РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» августа 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № за период с 30.01.2007 г. по 08.10.2013 г. в размере 52 378 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 22 920 руб. 32 коп., сумма процентов в размере 29 458 руб. 29 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 23 000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Между ОАО «МДМ Банк» и ООО ПКО «Югория» 08.10.2013 г. заключен договор цессии №74.16/13.1087, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ПКО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № 1610/2020 от 15.10.2020 г. уступило право требования истцу. Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № г. Просят взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору в размере 52378 руб. 61 коп.
В судебное заседание представитель ООО «СФО «Титан» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гильманова С.К., привлеченная к участию в деле судом, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, также в заявлении указано, что Кунашакским районным судом Челябинской области в 2025 г. рассмотрен аналогичный иск ООО «СФО «Титан» к Гильмановой С.К.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом 23 000 руб., срок возврата 31.01.2009 г.
Между ОАО «МДМ Банк» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) 08.10.2013 г. заключен договор уступки прав требования № 74.16/13.1087, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования к физическим лицам по кредитным договорам в объеме указанном в реестре уступаемых прав требования (приложение № 1).
В Перечень кредитных договоров в реестре (Приложение № 1) включен, в том числе, кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 с размером задолженности 52 378 руб. 61 коп.
Между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» (цессионарий) 15.10.2020 г. заключен договор уступки прав требования № 1610/2020, в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, с общим размером задолженности 52 378 руб. 61 коп.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Гильманова С.К. ДД.ММ.ГГГГ Гильмановой С.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1
Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 августа 2025 г., вступившим в законную силу 26.09.2025 г., постановлено:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Гильмановой С.К. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30 января 2007 года по 08 октября 2013 года в размере 52 378 рублей 61 копейка, в том числе: суммы основного долга в размере 22 920 рублей 32 коп. суммы процентов в размере 29 458 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать.
Поскольку аналогичные исковые требования являлись предметом рассмотрения в суде, по ним вынесено решение, вступившее в законную силу, то в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Гильмановой С.К. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.01.2007 г. по 08.10.2013 г. в размере 52 378 рублей 61 коп., в том числе сумма основного долга - 22 920 руб. 32 коп., сумму процентов в размере 29 458 рублей 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова