ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» сентября 2026 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Сафиуллиной В.Ф. к Хидиятуллину В.В. об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Сафиуллина В.Ф. обратилась в суд с иском к Хидиятуллину В.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 197 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения обязательств по исполнительному производству №-ИП о взыскании налога в размере 197529 руб. 95 коп.
В обоснование исковых требований указано, что в Кунашакском РОСП ГУФССП по Челябинской области в отношении ответчика Хидиятуллина В.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 28.05.2026 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области о взыскании налога в размере отрицательного сальдо ЕНСи в размере 197 529 руб. 95 коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1197 кв.м. Задолженность по исполнительному производству должник не погашает.
В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Хидиятуллин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Третье лицо- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу было назначено на 24.08.2026 г., однако из-за неявки истца ведущего судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Сафиуллиной В.Ф. в судебное заседание дело было отложено на 08.09.2026 г.
Истец была извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась повторно 08.09.2026 г., ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Поскольку истец повторно не явилась в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Сафиуллиной В.Ф. к Хидиятуллину В.В. (СНИЛС 17980926331) об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Нуретдинова