ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Е.А.И., Шувагиной И.А. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.А.И.. о взыскании задолженности по договору кредита в размере 310 451,57 руб. (л.д. 4-6).
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Шувагина И.А.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, кредиторов наследодателя – ПАО «Финстар Банк», Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 68).
Иск предъявлен по месту открытия наследства.
Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В соответствии с ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с разъяснениями, данными в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В силу положений ст.1115 Гражданского кодекс РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
На основании ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из материалов дела, наследодатель Е.А.И. на момент смерти состоял на регистрационном учете по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 74), т.е. на территории Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, где не распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска челябинской области.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Сведения о применении альтернативной или договорной подсудности, установленными ст.ст.29,32 Гражданского процессуального кодекса РФ, материалы дела не содержат.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место открытия наследства после смерти Е.А.И. на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области отсутствует, в связи с чем дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по существу с соблюдением правил территориальной подсудности – по месту открытия наследства.
Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Е.А.И., Шувагиной И.А. о взыскании задолженности по договору кредита передать в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности.
На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: