К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1013/2026 ~ М-54/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Чухонцева Елена Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-1013/2026

74RS0031-01-2026-000057-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Чухонцева Е.В., рассмотрев исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Бобину Александру Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Бобину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 220 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7 607,50 руб., ссылаясь на тот факт, что 21 октября 2021 года по вине водителя Бобина А.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, гос.рег.знак <номер обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого пешеходу Муртазину Ф.Р. причинены телесные повреждения. Случай признан страховым, потерпевшему Муртазину Ф.Р. выплачено страховое возмещение 220 250 руб. Согласно приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска ответчик Бобин А.В. в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, регламентированным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что согласно адресной справке с 25 июня 2009 года и по настоящее временя (на дату подачи иска в суд) ответчик Бобин А.В., зарегистрирован по адресу : <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Агаповского районного суда Челябинской области, в связи с чем, гражданское дело принято Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Бобину Александру Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Магнитогорска и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области по адресу: 457610 Челябинская область, Кизильский район с.Кизильское, ул.Колхозная д.50 по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Бобину Александру Вадимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

Участники

Истец

  • АО ГСК Югория

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:43

    Передача материалов судье

  3. 17:31

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 10:39

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 11:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 12:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    409

  8. 14:13

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 14:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:40

    Дело оформлено

  11. 14:40

    Дело передано в экспедицию