РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ворониной А.В., при секретаре Фастовцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, установил:
Стрижов С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен>, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности варщика битума и асфальтовой массы в управлении <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электросварщика в <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электрогазосварщика в цехе механизации <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», назначить страховую пенсию по старости с <дата обезличена> (л.д. 3-8).
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчиком неправомерно в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии необоснованно не были включены спорные периоды работы.
Истец Стрижов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель истца Стрижова С.В. – Урываев В.И., действующий на основании доверенности от 28 октября 2025 года (л.д. 45-46), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Бикбаува У.К., действующая на основании доверенности от 02 декабря 2025 года (л.д. 53), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 157-158), ссылалась на отсутствие оснований для удовлетворения требований.
Представитель третьего лица администрации Агаповского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 183), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 187), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено судом, <дата обезличена> истец Стрижов С.В. обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 67-69).
<дата обезличена> ОСФР по Челябинской области, рассмотрев заявление Стрижова С.В. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», приняло решение <номер обезличен> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 55-59).
Как следует из указанного выше решения ОСФР по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, Стрижов С.В. достиг возраста 55 лет, его страховой стаж составляет 32 года 02 месяца 00 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку <номер обезличен> – 07 лет 03 месяца 06 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – более 30.
Этим же решением ОСФР по Челябинской области в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды:
- с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>, так как документально не подтвержден характер работы, занятость на резку и ручной сварке, не подтверждена постоянная занятость не менее 80% рабочего времени на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно справки от 2<дата обезличена> принят в должности электрогазосварщика, уволен в должности форсунщика;
- с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности варщика битума и асфальтовой массы в управление <данные изъяты>», так как документально не подтвержден льготный характер работы, и постоянная занятость, не менее 80% рабочего времени в производстве изделий из пека, битума и смол. Согласно перечню льготных профессии по <данные изъяты>» от 1996 года профессия «варщик битума и асфальтовой массы» право на льготное пенсионное обеспечение не предоставлялось;
- с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности электросварщика в <данные изъяты>», документально не подтвержден характер работы, занятость на ручной сварке. Основание: справка от <дата обезличена>. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета период подтвержден работодателем как работа на общих основаниях;
- с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности электрогазосварщика в цехе механизации <данные изъяты>», так как документально не подтвержден характер работы, занятость на резке и ручной сварке. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета период подтвержден работодателем как работа на общих основаниях. Согласно перечню льготных профессий по <данные изъяты>» от <дата обезличена> профессия «электрогазосварщик» право на льготное пенсионное обеспечение не предоставлялось;
- с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>», так как документально не подтвержден характер работы, занятость на резке и ручной сварке. Предприятие ликвидировано. Документы на хранение в МКУ «Городской архив» г. Магнитогорска не передавались. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета период подтвержден работодателем как работа на общих основаниях. Кроме того имеются отвлечения от основной работы в 2003 году – 6 дней, в 2004 году – 1 день.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей с 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение), которым предусмотрено применение при оценке пенсионных прав на досрочное пенсионное обеспечение Списка N 2 1956 года до 31.12.1991 включительно и Списка N 2 1991 года с 01.01.1992.
В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 1956 года правом на досрочное пенсионное обеспечение обладали газосварщики и их подручные, а также электросварщики и их подручные.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 1991 года раздела XXXIII "Общие профессии", пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Из указанных положений следует, что периоды работы, выполнявшиеся до 01.01.1992, в профессии электросварщик и газосварщик, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки и подтверждения полной занятости на выполнении тяжелой работы, достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика или газосварщика.
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 5, 7 разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 781 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Спорный период работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> имел место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем характер его работы в указанный период может быть подтвержден документами, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата обезличена> N <номер обезличен>, от <дата обезличена> N <номер обезличен> в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях "электросварщик" ("газоэлектросварщик") в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).
Как следует из трудовой книжки истца, <дата обезличена> Стрижов С.В. принят в <данные изъяты> электрогазосварщиком 4 разряда, откуда уволен <дата обезличена> по собственному желанию, <дата обезличена> принят в управление <данные изъяты>» варщиком битума и асфальтовой массы, откуда уволен <дата обезличена>, <дата обезличена> принят в <данные изъяты>» электросварщиком 4 разряда, откуда уволен <дата обезличена>, <дата обезличена> принят в цех механизации <данные изъяты>» электрогазосварщиком по 4 разряду, откуда <дата обезличена>, <дата обезличена> принят в <данные изъяты>» электрогазосварщиком 4 разряда, откуда уволен <дата обезличена>, <дата обезличена> принят в <данные изъяты>» электрогазосварщиком 5 разряда, откуда уволен <дата обезличена> (л.д. 21-33).
Согласно архивной справке архивного отдела администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> Стрижов С.В. принят в штат <данные изъяты> электрогазосварщиком с <дата обезличена>, а на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> уволен с <дата обезличена> в должности форсунщика. В архивных данных имеются сведения о переводе Стрижова С.В. с <дата обезличена> электросварщиком-форсунщиком 9 разряда (л.д. 39, 134-144).
<данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты>» на основании постановления Главы администрации Агаповского района от <дата обезличена> <номер обезличен>, которое впоследствии реорганизовано в <данные изъяты>», которое прекратило деятельность с апреля 2000 года в связи с арестом и реализацией всего имущества и увольнением штата предприятия (л.д. 132).
Согласно архивной справке архивного отдела администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> Стрижов С.В. принят в штат <данные изъяты>» газоэлектросварщиком с <дата обезличена> на 6 месяцев в цех механизации, а на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> уволен с <дата обезличена> (л.д. 40, 131).
<данные изъяты>» <дата обезличена> перерегистрировано в <данные изъяты>» на основании постановления главы Агаповского района <номер обезличен> от <дата обезличена>, а <дата обезличена> <данные изъяты>» решением Арбитражного суда Челябинской области признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 133).
В ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» документы по личному составу <данные изъяты>» не поступали (л.д. 130).
Согласно справке, выданной ООО «<данные изъяты>» от <дата обезличена> Стрижов С.В. действительно работал в ООО «<данные изъяты>» с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электросварщика 4 разряда, в основании выдачи справки указана книга приказов (л.д. 38).
Учитывая изложенные положения нормативных актов в сфере досрочного пенсионного обеспечения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж Стрижова С.В. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> поскольку в данный период работа по профессии электросварщик и газосварщик, засчитывается в специальный стаж работы без уточнения вида сварки и подтверждения полной занятости на выполнении тяжелой работы, достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика или газосварщика, что подтверждено сведениями трудовой книжки, в связи с чем решение ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена> в части невключения данного периода в специальный стаж подлежит признанию незаконным.
Разрешая исковые требования Стрижова С.В. о включении в специальный стаж периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности варщика битума и асфальтовой массы в управлении <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электросварщика в <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электрогазосварщика в цехе механизации <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электрогазосварщика в ООО «<данные изъяты>», суд не находит правовых оснований для включения в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 указанных периодов работы ввиду неподтверждения полной занятости истца на соответствующего вида работах, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать.
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер выполняемой им работы, в частности подтверждающих, что истец постоянно, не менее 80 % рабочего времени выполнял работу электрогазосварщика на резке и ручной сварке, в должности варщика битума в производстве изделий из песка, битума и смол, таких как приказ о закреплении сварочного оборудования, должностная инструкция, штатная расстановка, штатное расписание, технологические документы производства работ.
А кроме того, сведения, которые представлены работодателями <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», АОЗТ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в отношении трудовой деятельности Стрижова С.В. за спорные периоды, не содержат кода особых условий, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Уточняющие справки о занятости истца в режиме полного рабочего дня на работах, указанных в Списке N 2, в спорные периоды суду не представлены, как и не представлены первичные документы о полной занятости истца.
Таким образом, настоящим судебным постановлением в специальный страховой стаж истца дополнительно засчитан период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>, чего недостаточно для назначения страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем в удовлетворении требования истца о признании незаконным соответствующего решения пенсионного органа в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» надлежит отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Стрижова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена> в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по стрости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН <номер обезличен>, обязанность включить Стружову С.В., СНИЛС <номер обезличен>, в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Стрижова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.В.Воронина
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года