К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1036/2026 ~ М-84/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Воронина Александра Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

УИД 74RS0031-01-2026-000121-89

Дело № 2-1036/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ворониной А.В., при секретаре Фастовцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, установил:

Трифонов С.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения, о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен>, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности сварщика в Кизильском РО <данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электросварщика на прорабском участке «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности сварщика в ТОО «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>», назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата обезличена> (л.д. 6-10, 155-159).

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчиком неправомерно в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии необоснованно не были включены спорные периоды работы.

Истец Трифонов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнения.

Представитель истца Трифонова С.А. – Урываев В.И., действующий на основании доверенности от 19 ноября 2025 года (л.д. 33-34), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Бикбаува У.К., действующая на основании доверенности от 02 декабря 2025 года (л.д. 38), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 134-135), ссылалась на отсутствие оснований для удовлетворения требований.

Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, <дата обезличена> истец Трифонов С.А. обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 47-48).

<дата обезличена> ОСФР по Челябинской области, рассмотрев заявление Трифонова С.А. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», приняло решение <номер обезличен> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 40-42).

Как следует из указанного выше решения ОСФР по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, Трифонов С.А. достиг возраста 55 лет, его страховой стаж составляет <данные изъяты> дней, страховой стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (с учетом суммирования периодов геологоразведочной работы) – <данные изъяты> день, стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 – <данные изъяты> дней (МКС), индивидуальный пенсионный коэффициент – более 30.

Этим же решением ОСФР по Челябинской области в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды:

- <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», засчитывается в стаж на общих основаниях, так как заявитель не достиг возраста 18 лет и так как должность «сварщика» не предусмотрена списками 1991 и 1956;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (фактически отработано 2 месяца 13 дней) - работа в должности сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», так как должность «сварщик» не предусмотрена списками 1991 и 1956;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> – работа в должности электросварщика на прорабском участке «<данные изъяты>» (фактически отработано 01 год 03 месяца 18 дней), так как документально не подтвержден характер работы, постоянная занятость на резке и ручной сварке;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности сварщика в ТОО «<данные изъяты>», так как должность «сварщик» не предусмотрена списком 1991 года. Представленная справка <номер обезличен> от <дата обезличена> не может быть принята к рассмотрению, как уточняющая льготный характер работы, так как в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке. Также имеются отвлечения от работы в виде отпусков без сохранения заработной платы с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в должности машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>», согласно поступившему ответу <номер обезличен> от <дата обезличена> перечни льготных профессий за период с 2021 года не утверждались, поименные списки работников, имеющих прав на досрочное пенсионное обеспечение работодателем не предоставлялись. С <дата обезличена> в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Документы в архивы г. Ханты-Мансийска не передавались.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей с 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение), которым предусмотрено применение при оценке пенсионных прав на досрочное пенсионное обеспечение Списка N 2 1956 года до 31.12.1991 включительно и Списка N 2 1991 года с 01.01.1992.

В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 1956 года правом на досрочное пенсионное обеспечение обладали газосварщики и их подручные, а также электросварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 1991 года раздела XXXIII "Общие профессии", пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из указанных положений следует, что периоды работы, выполнявшиеся до <дата обезличена>, в профессии электросварщик и газосварщик, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки и подтверждения полной занятости на выполнении тяжелой работы, достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика или газосварщика.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 5, 7 разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 781 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Спорный период работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> имел место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем характер его работы в указанный период может быть подтвержден документами, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от 03 апреля 2009 года N 25-26/2973, от 04 сентября 2012 года N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях "электросварщик" ("газоэлектросварщик") в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Как следует из трудовой книжки истца, Трифонов С.А. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> обучался в Магнитогорском ПТУ <номер обезличен>, <дата обезличена> принят в Кизильское РАО «<данные изъяты>» сварщиком 3 разряда, откуда уволен <дата обезличена>; с <дата обезличена> принят на Кизильский прорабский участок «<данные изъяты>» электросварщиком 2 разряда, <дата обезличена> уволен; <дата обезличена> принят в штат ТОО «<данные изъяты>» временно сварщиком, <дата обезличена> переведен водителем на автомашину «Бензовоз», <дата обезличена> уволен; <дата обезличена> принят в промыслово-геофизическую партию машинистом подъемника каротажной станции ООО «<данные изъяты>», откуда уволен <дата обезличена> (л.д. 11-19).

Согласно диплому <номер обезличен> Трифонов С.А. <дата обезличена> поступил в Магнитогорское ПТУ и <дата обезличена> окончил полный курс среднего профессионально-технического училища по профессии электросварщик ручной сварки (л.д. 53).

Исходя из сведений, содержащихся в архивной справке, выданной администрацией Кизильского муниципального района Челябинской области от <дата обезличена> Трифонов С.А., по расчетно-платежным ведомостям на выдачу заработной платы значится работником Кизильского районного объединения «<данные изъяты>» Челябинской области сварщиком с <дата обезличена> года, имеются сведения о заработной плате за <дата обезличена> (л.д. 27, 81, 119).

Кроме того, согласно архивным справкам в документах архивного фонда Кизильского прорабского участка Челябинского треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>» имеются следующие сведения о трудовом стаже Трифонова С.А., а именно <дата обезличена> принят в штат электросварщиком 2 разряда, <дата обезличена> уволен по собственному желанию (л.д. 28, 79, 113), представлены сведения о заработной плате за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года (л.д. 30, 82, 118).

На основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> Трифонов С.А. принят в штат участка электросварщиком 2 разряда в сельское хозяйство «<данные изъяты>», на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> уволен (л.д. 114, 115), также представлена расчетная ведомость (л.д. 117).

На основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> Трифонов С.А. принят временно в штат ДРСУ сварщиком (л.д. 29 оборот, 80, 123 оборот), на основании приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> переведен водителем на автомашину «Бензовоз» (л.д. 80 оборот, 124).

Согласно уточняющей справке, выданной <дата обезличена> ООО «<данные изъяты>», Трифонов С.А. действительно работал в ТОО «<данные изъяты>» полный рабочий день в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> – отпуск без сохранения заработной платы, с <дата обезличена> по <дата обезличена> (перевод водителем бензовоза с <дата обезличена>), сварщиком, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел XXXIII (поз.23200000-19756), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Основание выдачи справки: книга приказов с 1993 по 1994 года, расчетно-платежные ведомости с 1993 по 1994 год, личная карточка формы Т-2 (л.д. 32, 92).

Согласно исторической справке <дата обезличена> был создан Кизильский производственно-дорожный участок <номер обезличен>, <дата обезличена> организовано линейное управление автомобильных дорог на базе Кизильского ДУ-944и Кизильского ПДУ-2107, <дата обезличена> Кизильское ЛУАД реорганизовано в Кизильское ДРСУ, <дата обезличена> Кизильское ДРСУ реорганизовано в ТОО «<данные изъяты>», <дата обезличена> ТОО «<данные изъяты>» преобразовано в ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена> ООО «<данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к ООО «Кизилдорстрой» (л.д. 32 оборот, 92 оборот, 126).

Учитывая изложенные положения нормативных актов в сфере досрочного пенсионного обеспечения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж Трифонова С.А. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электросварщика на прорабском участке <данные изъяты>», поскольку в данный период работа по профессии электросварщик и газосварщик, засчитывается в специальный стаж работы без уточнения вида сварки и подтверждения полной занятости на выполнении тяжелой работы, достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика или газосварщика, что подтверждено сведениями трудовой книжки, в связи с чем решение ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена> в части невключения данных периодов в специальный стаж подлежит признанию незаконным.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в подразделе 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" предусмотрены пенсионные льготы рабочим промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинистам подъемников каротажной станции, каротажникам, машинистам самоходных каротажных станций, взрывникам (код позиции 2130200а-17531).

Согласно справке, уточняющей характер работы или условия труда, работы в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной Трифонову С.А., он работал полный рабочий день в ООО «<данные изъяты>» в партии промыслово-геофизических исследований скважин в должности машинист подъемника каротажной станции в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, отпусков без сохранения заработной платы не имеется, специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренную списком № 2 разделом XII, подразделом 1, пунктом а, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991/в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 4 года 4 месяца 29 дней. Основание выдачи справки: устав предприятия, штатное расписание, технологический процесс производства, лицевые счета, карточки формы Т-2 (л.д. 91 оборот - 92).

Исходя из ответа ОСФР по ХМАО-Югре в ООО «<данные изъяты>» имелся следующий перечень льготных профессий структурное подразделение промыслово-геофизическая партия. Наименование должности: машинист подъемника каротажной станции (производит управление подъемником при выполнении геофизических работ в скважинах, спуск и подъем приборов, подготовка подъемника к выезду на скважину, участвует в монтаже и демонтаже оборудования на скважине, производит профилактический ремонт подъемника). Класс условий труда В 3.2. Код льготы 27-2, 2130100а-17531. Период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Перечни льготных профессий за период 2021 года не утверждались, поименные списки работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение работодателем не предоставлялись (л.д. 31).

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Ханты-Мансийского района Трифонов С.А. <дата обезличена> принят в промыслово-геофизическую партию машинистом подъемника каротажной станции ООО «<данные изъяты>» постоянно, а <дата обезличена> трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей работникам ОО «ПГРЭ», которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда по спискам <номер обезличен> и № <номер обезличен> за <дата обезличена> года имеются сведения о профессии «Машинисты подъемников каротажной станции» в графе «наименование работников по ОКНДРТ <номер обезличен> ОКНДРТ – <номер обезличен>с учетом списка) или дорожности» (рабочие промыслово-геофизическх партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах, машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники), в графе «характер работы» (выполняли геофизические исследования в скважинах постоянно полный день), в графе «основание пенсионной льготы» (л.д. 26).

Кроме того, согласно представленным сведениям о трудовой деятельности, предоставленных Трифонову С.А. работодателем ООО «<данные изъяты>», период работы Трифонова С.А. с <дата обезличена> по <дата обезличена> отражен как работа с особыми условиями труда код <номер обезличен> (л.д. 160-162).

Также согласно выкопировке из пенсионного дела Трифонова Б.А., работавшего вместе с истцом Трифоновым С.А. в спорный период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ООО «<данные изъяты>», которому уже назначена пенсия, и период работы в ООО «<данные изъяты>» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> включен как работа с тяжелыми условиями труда (список <номер обезличен> п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 170-198).

Разрешая исковые требования Трифонова С.А. о включении в специальный стаж периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>» по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013, суд учитывает, что представленными архивными справками, справкой, уточняющей характер работы, и представленными сведениями о трудовой деятельности, работодателем ООО «<данные изъяты> подтверждается, что Трифонов С.А. постоянно в течение полного рабочего дня без отвлечений осуществлял работу в качестве «машинист подъемника каротажной станции» в спорный период, в связи с чем полагает возможным включить в специальный стаж Трифонова С.А., дающий право на досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 период работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>».

Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы Трифонова С.А., при наличии соответствующих записей в его трудовой книжке, не может являться безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, при том, что обязанность предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельность работника является обязанностью работодателя.

Согласно ст. 175 КЗоТ РФ на тяжелых работах и на работах с вредными и опасными условиями запрещается применение труда лиц моложе 18 лет.

Согласно "Списку производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет", утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 10.09.1980 N 283/П-9 и Перечнем тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 N 163 до 18 лет не допускаются к работе "шлифовщики стеклоизделий, занятые обработкой крупногабаритных изделий".

Согласно ст. 43 КЗоТ РФ для рабочих и служащих моложе 18 лет устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени: в возрасте от 16 до 18 лет - 36 часов в неделю. Согласно ст. 92 ТК РФ для работников в возрасте от 16 до 18 лет устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю.

Разрешая исковые требования Трифонова С.А. о включении в специальный стаж периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», суд не находит оснований для включения данных периодов в специальный стаж, поскольку на момент трудоустройства Трифонов С.А., <дата обезличена> года рождения не достиг возраста совершеннолетия, что в силу вышеуказанных положений исключало возможность его трудоустройства на работу во вредных условиях, в том числе, с полной занятостью, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать.

Разрешая исковые требования Трифонова С.А. о включении в специальный стаж периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности электросварщика на прорабском участке «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности сварщика в ТОО «<данные изъяты>», суд не находит правовых оснований для включения в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 указанных периодов работы ввиду неподтверждения полной занятости истца на соответствующего вида работах, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части также надлежит отказать.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер выполняемой им работы, в частности подтверждающих, что истец постоянно, не менее 80 % рабочего времени выполнял работу электросварщика на резке и ручной сварке, таких как приказ о закреплении сварочного оборудования, должностная инструкция, штатная расстановка, штатное расписание, технологические документы производства работ.

Уточняющие справки о занятости истца в режиме полного рабочего дня на работах, указанных в Списке N 2, в спорные периоды суду не представлены, как и не представлены первичные документы о полной занятости истца.

Таким образом, настоящим судебным постановлением в специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электросварщика на прорабском участке «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>», продолжительностью 01 год 00 месяцев 05 дней.

С учетом указанных выше периодов и периодов, засчитанных в стаж Трифонова С.А. решением ОСФР по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, его специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составит 13 лет 02 месяца 26 дней, при требуемом для права на назначение пенсии 12 лет 06 месяцев (л.д. 199-200), что достаточно для назначения страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования Трифонова С.А. о признании незаконным соответствующего решения пенсионного органа в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, установленных действующим законодательством, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Аналогичные условия изложены в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н.

Поскольку с заявлением о назначении пенсии по старости Трифонов С.А. обратился <дата обезличена>, на указанную дату он выработал стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», но не достиг требуемого пенсионного возраста (55 лет), в назначении пенсии ему было неправомерно отказано, то на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты достижения возраста 55 лет, то есть с <дата обезличена>. Требование истца в указанной части также является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,193,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

исковые требования Трифонова С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена> в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по стрости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электросварщика на прорабском участке «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>», отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН <номер обезличен> обязанность включить Трифонову С.А., СНИЛС <номер обезличен>, в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве сварщика в Кизильском РО «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве электросварщика на прорабском участке «<данные изъяты>», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве машиниста подъемника каротажной станции промыслово-геофизической партии в ООО «<данные изъяты>», назначить пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата обезличена>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Трифонова С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды в стаж, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В.Воронина

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026 года

Участники

Истец

  • Т. С. А.

Ответчик

  • ОСФР по Челябинской области

    ИНН 7453040822КПП 745301001ОГРН 1027403882626

Представитель

  • У. В. И.

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:27

    Передача материалов судье

  3. 16:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

    304

  6. 22:27

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 22:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    302 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 10:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.06.2026 22.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.06.2026 23.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.08.2026 12.08.2026
Дата рассмотрения жалобы21.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения