ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Оксаны Сергеевны к ООО «Профпласт» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Денисова О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Профпласт» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование требований указано, что 28 февраля 2025 года в районе дома № 6Г по пр. Пушкина в г. Магнитогорске водитель Белоглазов В.Н., управляя автомобилем Foton Auman, гос. номер <номер обезличен>, принадлежащий ООО «Профпласт» не уступил дорогу транспортному средству Geely Atlas Pro, гос. номер <номер обезличен> под управлением Денисовой О.Д.
В результате ДТП автомобиль Geely Atlas Pro, гос. номер <номер обезличен> получил механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя Foton Auman, гос. номер <номер обезличен>, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., однако, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Geely Atlas Pro, гос. номер <номер обезличен> составила 621 604 руб.
Просит взыскать с ООО «Профпласт» в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 221 604 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 648 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Определением суда от 12 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Служба финансового уполномоченного.
Истец Денисова О.С., представитель ООО «Профпласт» Бирюков С.А., действующий на основании доверенности от 08 января 2026 года в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«ООО «Профпласт» уплачивает Денисовой О.С. сумму ущерба в размере 180 000 руб.
Денисова О.С. отказывается от требований в остальной части иска к ООО «Профпласт».
ООО «Профпласт» выплачивает Денисовой О.С. 180 000 руб. наличными денежными средствами в следующем порядке:
- 60 000 руб. в срок до 31 марта 2026 года;
- 60 000 руб. в срок до 30 апреля 2026 году;
- 60 000 руб. в срок до 31 мая 2026 года.
Стороны в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить.
Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Положениями частей 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
В соответствии с п.1 пп.3 ст. 330.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу надлежит вернуть 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с утверждением мирового соглашения возвратить Денисовой Оксане Сергеевне государственную пошлину в размере 5?353,60 руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы и охраняемые законом права иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Денисовой Оксаной Сергеевной и ООО «Профпласт» на следующих условиях:
ООО «Профпласт» компенсирует Денисовой Оксане Сергеевне расходы, связанные с возмещение ущерба в результате ДТП 28 февраля 2025 года в размере 180 000 руб. наличными денежными средствами в следующем порядке:
- 60 000 руб. в срок до 31 марта 2026 года;
- 60 000 руб. в срок до 30 апреля 2026 году;
- 60 000 руб. в срок до 31 мая 2026 года.
Денисова Оксана Сергеевна отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Профпласт».
Производство по делу по гражданскому делу №2-1055/2026 по иску Денисовой Оксаны Сергеевны к ООО «Профпласт» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Возвратить Денисовой Оксане Сергеевне государственную пошлину в размере 5?353 рубля 60 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: