РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н., при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска к Куликову Константину Ивановичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска обратился в суд с иском к Куликову К.И. о возмещении ущерба.
В обоснование требований указано, что на основании решения Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 августа 2023 года квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. <адрес обезличен> была признана выморочным имуществом. На Администрацию г. Магнитогорска возложена обязанность выплатить МП тр. «Теплофикация» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за вышеуказанную квартиру. Во исполнение указанного решения Администрация г. Магнитогорска погасила задолженность в полном объеме, общая сумма взыскания составила 94 708,61 руб.
23 мая 2024 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска был установлен факт принятия наследства Куликовым К.И. после смерти матери <данные изъяты>., что 14 августа 2024 года повлекло прекращение права муниципальной собственности МО «город Магнитогорск».
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Куликова К.И. сумму ущерба в размере 94 708,61 руб. (л.д. 71-73).
Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска Мулык Е.С., действующая на основании доверенности от 08 августа 2025 года (л.д. 11), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в уточненном иске.
Ответчик Куликов К.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц Администрации г. Магнитогорска, МП трест «Теплофикация» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 92).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекс Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекс Российской Федерации лицо наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30 августа 2023 года по делу № <номер обезличен> квартира, находящаяся по адресу<адрес обезличен> была признана выморочным имуществом (л.д. 26-29).
Указанным решением на Администрацию г. Магнитогорска возложена обязанность выплатить МП трест «Теплофикация» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 94 708,61 руб.
Решение суда вступило в законную силу 07 октября 2023 года.
На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист (л.д. 84-86).
Во исполнение указанного решения Администрацией г. Магнитогорска задолженность в размере 94 708,61 руб. погашена (л.д. 87).
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 23 мая 2024 года установлен факт принятия Куликовым К.И. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> 10 января 1936 года рождения, умершей 16 марта 2016 года.
Прекращено право собственности муниципального образования – город Магнитогорск Челябинской области на объекты недвижимого имущества в отношении <адрес обезличен>
Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2024 года.
Поскольку Куликов К.И. принял наследство после смерти <данные изъяты> возместить Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска понесенные расходы по погашению коммунальных долгов в размере 94 708,61 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При цене иска 94 708,61 руб. размер государственной пошлины составит 4 000 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Куликова К.И. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Куликовым Константином Ивановичем.
Иск Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска к Куликову Константину Ивановичу о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Куликова Константина Ивановича <данные изъяты> в пользу Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска (ИНН 7456051727) 94 708 (девяносто четыре тысячи семьсот восемь) руб.61 коп.
Взыскать с Куликова Константина Ивановича <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: