ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Чухонцевой Е.В., при секретаре: Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнева Алексея Владимировича к Миланич Евгении Тахиржоновне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
Корнев А.В. обратился в суд с иском к Миланич Е.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 105 700 руб., расходов по оплате оценки 7 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 171 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами от общей взысканной суммы со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке Банка России, ссылаясь на произошедшее 19 июня 2025 года в районе д.10 по ул.Советской Армии в г.Магнитогорске по вине ответчика дорожно-транспортное происшествие.
Истец Корнев А.В., его представитель Михайлова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Ответчик Миланич Е.Т. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просила его утвердить.
В ходе рассмотрения дела в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Выплата денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 коп., производится ответчиком истцу путем передачи наличных денежных средств до подписания настоящего мирового соглашения.
С учётом ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов, расходы по оплате госпошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам понятно, что в результате подписания настоящего мирового соглашения производство по делу будет прекращено. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, то обстоятельство, что при заключении мирового соглашения, утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, и стороны не вправе вновь обращаться в суд с иском по тому же предмету по тем же основаниям к той же стороне, сторонам, разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания и заявлении об утверждении мирового соглашения.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, с Казначейства России (ФНС России) в пользу Корнева А.В. подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 919 руб. 70 коп.=(4 171 руб. х 70%), уплаченная по квитанции от 31 октября 2025 года.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корневым Алексеем Владимировичем и Миланич Евгенией Тахиржоновной.
Миланич Евгения Тахиржоновна (в/у 9919 456679) выплачивает единовременно в день заключения мирового соглашения в пользу Корнева Алексея Владимировича (паспорт <номер обезличен>) денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов, расходы по оплате госпошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1006/2026 по исковому заявлению Корнева Алексея Владимировича к Миланич Евгении Тахиржоновне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Возвратить Казначейству России (ФНС России) в пользу Корнева Алексея Владимировича (паспорт серии <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 2 919 (две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек, уплаченную по чеку по операции от 31 октября 2025 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: