РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 г. г.Миасс Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при секретаре Хлебниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к Аманову Денису Айбулатовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» (далее – ООО МКК «Альфа Финанс», банк) обратилось в суд с иском к Аманову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА: просроченный основной долг 638 578, 57 руб., начисленные проценты 90 835,92 руб., неустойка 3 684, 29 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 19 661, 98 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и ответчиком заключен договор потребительского займа НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 680 500 руб. под 36,99% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Аманов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что стороны извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДАТА между ООО МКК «Альфа Финанс» и Амановым Д.А. в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа, согласно индивидуальным условиям сумма займа 680 500 руб., срок 60 месяцев, стандартная процентная ставка – 56,990% годовых, на дату заключения договора займа процентная ставка составляет 36, 990% годовых с учетом оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 0, 054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.15-19).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, в свою очередь ответчик в нарушение условий кредитного договора обязанности по уплате ежемесячных платежей не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергается.
По состоянию на ДАТА задолженность Аманова Д.А. по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА составляет 733 098, 78 руб., в том числе: просроченный основной долг 638 578, 57 руб., начисленные проценты 90 835, 92 руб., неустойка 3 684, 29 руб. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-13) и ответчиком не оспаривается.
Представленный расчет истца проверен судом и признается верным, поскольку он соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования на сумму 733098,78 руб., при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина в сумме 19661,98 руб., которая была уплачена истцом, что подтверждается платежным поручением от ДАТА (л.д.3), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к Аманову Денису Айбулатовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Аманова Дениса Айбулатовича (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» (ОГРН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА: просроченный основной долг 638 578, 57 руб., начисленные проценты 90 835, 92 руб., неустойка 3 684, 29 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 19 661, 98 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение суда составлено 20.04.2026.