РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего Борозенцовой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Фихтнер И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Васильевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 25412,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
В обоснование требований указал, что ДАТА между банком и Васильевой Л.И. был заключен договор кредитной карты НОМЕР, который был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Васильева Л.И. умерла. Обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял надлежащим образом, задолженность не погашена.
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Васильевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 15591,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
В обоснование требований указал, что ДАТА между банком и Васильевой Л.И. был заключен договор кредитной карты НОМЕР, который был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Васильева Л.И. умерла. Обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял надлежащим образом, задолженность не погашена.
Определением суда от ДАТА дела объединены в одно производства.
Протокольным определением суда от ДАТА произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Васильевой Л.И. на надлежащего ответчика Фихтнер И.В..
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Фихтнер И.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как следует из материалов дела между банком и Васильевой Л.И. ДАТА был заключен договор кредитной карты НОМЕР, в соответствии с которым, банк предоставил Васильевой Л.И. кредитную карту по тарифному плану ТП 7.10, с процентной ставкой по операциям покупок 29,9% годовых, на снятие наличных 49.9 % годовых, с минимальным платежом не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. (л.д.27-38).
ДАТА между банком и Васильевой Л.И. был заключен договор кредитной карты НОМЕР, в соответствии с которым, банк предоставил Васильевой Л.И. кредитную карту по тарифному плану ТП 9.30, с процентной ставкой по операциям покупок 39,9% годовых, на снятие наличных 59,9 % годовых, с минимальным платежом не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. (л.д.80-88).
Факт выполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету движения денежных средств (л.д.21-24,75-76).
Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность: по кредитному договору от ДАТА в размере 25412,45 руб., из которых 24421,64 просроченная задолженность по основному долгу, 990,81 руб. просроченные проценты, по кредитному договору от ДАТА в размере 15591,90 руб., из которых 14821,22 руб., 774,23 руб. просроченные проценты.
В связи с нарушением Васильевой Л.И. своих обязательств по договорам Банк выставил в адрес ответчика заключительные счета, в которых был зафиксирован размер задолженности по договору от ДАТА на ДАТА в размере 25412,45 руб.(л.д.11), по договору от ДАТА на ДАТА в размере 15519,90 руб.(л.д.74). Однако задолженность не погашена.
ДАТА Васильева Л.И. умерла (л.д.102), после ее смерти было заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик по настоящему делу Фихтнер И.В.. Наследственным имуществом являются: 19/24 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу АДРЕС(кадастровая стоимость жилого дома в целом 837750,14 руб., 19/24 – 663218,86 руб., кадастровая стоимость земельного участка в целом 492372 руб., 19/24 – 389794,5 руб.)(л.д. 50,124,134).
В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Соответственно, наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку с заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники – ответчики по настоящему делу, т.е. совершили действия по принятию наследства наследодателя, то они как наследники заемщика, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником первой очереди, принял наследственное имущество, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по договорам, сумма задолженности которых не превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку АО «ТБанк» при подаче исков произведена уплата государственной пошлины, требования банка удовлетворены, постольку суд пришел к выводу, о взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 8000 руб. (л.д. 3,66).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Фихтнер И.В., ДАТА года рождения (паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР), в пользу акционерного общества «ТБанк»(ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 25412 руб. 45 коп., по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА в размере 15591 руб. 90 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Васильевой Л.И., умершей ДАТА.
Взыскать с Фихтнер И.В., ДАТА года рождения (паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР) в пользу акционерного общества «ТБанк»(ИНН 7710140679) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева
Мотивированное решение суда составлено 11.06.2026 г.