ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., при секретаре Чемис А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Герасимовой Ю.Ю. к ГАУЗ «Городская больница №2 г. Миасса» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Городская больница №2 г. Миасса» компенсации морального вреда в сумме 300000 руб., расходов на погребение в размере 75780 руб., на изготовление и установку стола и скамейки в размере 5300 руб., на оплату автобуса 6350 руб. (л.д.4-5).
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА. умерла Зенбицкая Е.Е., которая является матерью истца. В период с ДАТА. Зенбицкая Е.Е. проходила лечение у ответчика. ДАТА. обратилась в АО «Астрамед-М» по поводу проведения экспертизы качества медицинской помощи оказанной ответчиком. По результатам рассмотрения обращения было сообщено о том, что объем, качество и условия предоставления оказанной медицинской помощи не соответствуют определению качества медицинской помощи в соответствии с Федеральным законом №323-ФЗ. В результате смерти матери, истец понесла расходы на погребение в размере 75780 руб., на изготовление и установку стола и скамейки в размере 5300 руб., на оплату автобуса 6350 руб., которые должен возместить ответчик. Также действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который истцом оценивается в размере 300000 руб.. При указанных обстоятельствах обратился в суд.
Истец Герасимова Ю.Ю., представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница №2 г. Миасса», прокурор г. Миасса в суд не явились, извещены.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик в срок до ДАТА выплачивает истцу в качестве компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: ...
- истец в полном объеме отказывается от взыскания денежных средств по остальным заявленным по настоящему гражданскому делу требованиям;
- после полной выплаты в установленные сроки Ответчиком предусмотренных п. 1 настоящего соглашения платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
- судебные расходы сторон, возникшие по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не компенсируются.
- истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
- стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
- настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Миасским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Истец Герасимова Ю.Ю., представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница №2 г. Миасса в суд не явились извещены, представили в суд мировое соглашение, письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8-153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Судом установлено, что мировое соглашение заключено и подписано сторонами.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.39, ст.173, ст.153.8-153.10, ст.220-221, ст.428 ГПК РФ, при отказе от иска и утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, ст.153.8 - 153.11, ст.173, ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по иску Герасимовой Ю.Ю. к ГАУЗ «Городская больница №2 г.Миасса» о компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение по которому:
- ответчик в срок до ДАТА выплачивает истцу в качестве компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: ....
- истец в полном объеме отказывается от взыскания денежных средств по остальным заявленным по настоящему гражданскому делу требованиям;
- после полной выплаты в установленные сроки Ответчиком предусмотренных п. 1 настоящего соглашения платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
- судебные расходы сторон, возникшие по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не компенсируются.
- истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
- стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
- настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Миасским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева