ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Поповой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, ПАО Сбербанк) обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Халезина В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 108 276 руб. 41 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 104 701 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 3 574 руб. 79 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 248 руб.
В обоснование иска банк указал, что ДАТА с Халезиным В.В. заключен кредитный договор. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов. ДАТА заемщик Халезин В.В. умер.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова И.В., в качестве третьих лиц Халезин А.В. и Малинина А.А.
Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Попова И.В., третьи лица Халезин А.В., Малинина А.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, ДАТА между ФИО5 (заемщик) и АО «ТБанк» заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 27-28).
Согласно условиям договора максимальный лимит задолженности оставил 1 000 000 руб., текущий лимит 80 000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0 % годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 24,9 % годовых, платы операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых. Минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Договор подписан со стороны заемщика простой электронной подписью.
Заемщик Халезин В.В. воспользовался кредитными денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом (л.д. 23), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 03 марта 2026 года составляет в размере 108 276 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 104 701 руб. 62 коп., проценты в размере 3 574 руб. 79 коп. (л.д. 9).
ДАТА Халезин В.В. умер (л.д. 54).
После смерти Халезина В.В. заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО6 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Попова И.В. В состав наследственной массы вошли 2 комнаты общей площадью 29,7 кв.м. в 4-комнатной квартире, общей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. При жизни Халезин В.В. составил завещания, которым указанное имущество завещал Поповой И.В. (л.д. 52).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры составила 685 793 руб. 95 коп. (л.д. 83).
По сведениям банка данных исполнительных производств ФССП России в отношении Халезина В.В. не имеется исполнительных производств (л.д. 82).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как видно из дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком по кредитному договору не исполнены.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, в нем учтены все внесенные заемщиком денежные средства. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данный расчет под сомнение не ставился и контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
Из дела следует, что Попова И.В. является наследником по завещанию, приняла наследство Халезина В.В., открывшее после его смерти установленным законом способом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к указанному наследнику перешли обязательства по погашению долга наследодателя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
Стоимость вошедшего в состав наследства имущества составляет 685793 руб. 95 коп.
Доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества, вошедшего в состав наследства после смерти наследодателя, на день открытия наследства не представлено.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Поповой И.В. в пользу банка в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 108 276 руб. 41 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 104 701 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 3 574 руб. 79 коп.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4248 руб., исчисленная согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: 4 000 + ((108276,41 - 100 000)* 3) / 100 = 4 248,29 (л.д. 4).
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) в пределах стоимости наследственного имущества Халезина Василия Васильевича с Поповой Ирины Васильевны (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 108 276 руб. 41 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 104 701 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 3 574 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 248 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 03 июня 2026 года