ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., при секретаре Чемис А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» к Степанову К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к Степанову К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 200 000 руб., в обоснование которого указало, что является обладателем исключительных прав, включая права на произведения изобразительного искусства - рисунки «Крош», «Нюша», «Бараш», «Пин», «Кар-Карыч», «Лосяш», «Ежик», «Копатыч», «Совунья» из анимационного сериала «Смешарики» и на товарные знаки. ДАТА на сайте с доменным именем АДРЕС, администратором которого является Степанов К.А., был обнаружен факт неправомерного использования образов произведений изобразительного искусства.
Представитель истца, ответчик в суд не явились, извещены.
Ответчик Степанов К.А. представил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства в Курчатовский районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон), местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 года №4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мессу пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, по смыслу закона местом постоянного проживания гражданина предполагается место его регистрации.
Как следует из регистрационного досье МВД России по Челябинской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Таким образом, как на день подачи искового заявления, так и на настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства АДРЕС. Сведений о проживании ответчика по адресу: АДРЕС, у суда не имеется. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку изначально истцом предъявлен иск по месту жительства ответчика который с ДАТА зарегистрирован по месту жительства АДРЕС, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Курчатовского районного суда г. Челябинска, т.е. по месту жительства ответчика.
руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» к Степанову К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева