ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу Константиновой Натальи Михайловны, Константинову Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Константиновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование требований указано, что 19 марта 2007 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Константиновой Н.М. заключен кредитный договор <номер обезличен>.
15 ноября 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № УСБ00/ПАУТ2021-16 по условиям которого права взыскания задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 19 марта 2007 года в отношении должника Константиновой Н.М. перешло ООО «ПКО «ФинТраст».
На момент передачи требований задолженность составила 87 365,91 руб., из которой 52 365,91 руб. – проценты, 35 000 руб. – штрафные санкции.
В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств у ответчика образовалась задолженность в указанном размере. Стало известно, что заемщик Константинова Н.М. умерла.
Просит взыскать указанную задолженность с наследников Константиновой Н.М., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением суда от 01 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Константинов Е.П., Константинов А.Е
Протокольным определением суда от 14 мая 2026 года Константинов А.Е. переведен из числа третьих лиц в соответчики, а Константинов Е.П. в связи со смертью исключен их числа лиц, участвующих в деле.
Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.
Ответчик Константинов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2007 года между АО «БАНК УРАЛСИБ» и Константиновой Н.М. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 380 000 руб. 00 коп. сроком на 144 месяца по ставке 14% годовых (л.д.9-13).
Согласно п.1.2 договора кредит предоставляется для целевого использования на приобретение по договору ипотеки и купли-продажи б/н от 19 марта 2007 года в долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> комната 1 стоимостью 650 000 руб.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде периодического платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п.3.2 договора).
Согласно графику, погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 5 480 руб. в последний день месяца, первый платеж – 1749 руб. 00 коп., последний платеж – 4558 руб. 24 коп. (л.д.15 об.-16).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде неустойки (штраф, пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.4.1 договора).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 19 марта 2007 года (л.д.15)
<дата обезличена> Константинова Н.М. умерла.
15 ноября 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № УСБ00/ПАУТ2021-16 по условиям которого права взыскания задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 19 марта 2007 года в отношении должника Константиновой Н.М. перешло ООО «ПКО «ФинТраст».
На момент передачи требований задолженность составила 87 365,91 руб.
Согласно расчету задолженности, задолженность по договору кредита <номер обезличен> от 19 марта 2007 года по состоянию на 16 декабря 2025 года составила 87 365 руб. 91 коп.., из которых: проценты - 52 365,91 руб., штрафные санкции - 35 000 руб.
Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса <ФИО>7 после смерти Константиновой Н.М., умершей <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками по закону являются:
- сын - Константинов А.Е., <дата обезличена> г.р. принявший наследство путем подачи заявления о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 20 апреля 2020 года, зарегистрированного в книге учета наследственных дел <номер обезличен>. 20 апреля 2020 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество в ? доле, зарегистрированное в реестре <номер обезличен>;
- супруг – Константинов Е.П., <дата обезличена> г.р., умерший <дата обезличена>.
Наследственное имущество состоит из:
- 3/8 долей в праве собственности на комнату, площадью 18,4 кв.м. в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ? доля в праве собственности на которую принадлежала Константиновой Н.М., ? доля в праве собственности принадлежала Константинову Э.Е., умершему 24 августа 2011 года, наследником которого в ? доли была его мать – Константинова Н.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Кадастровая стоимость 3/8 доле в праве собственности на комнату на момент смерти наследодателя составляла 176 356 руб. 82 коп.
Иного имущества Константинова Н.М. не имела.
Согласно сведений РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску за Константиновой Н.М. транспортных средств не зарегистрировано.
Клиентом ПАО АКБ «Авнгард», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Челябинвестбанк», АО «ТБанк», АО «Банк Русский Стандарт» Константинова Н.М. на дату смерти не являлась.
Константинова Н.М. является клиентом АО «Кредит Урал Банк», ПАО Сбербанк. Остаток денежных средств – 0 рублей.
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика Константинова А.Е. задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 87 365 рублей 91 копейку, оставшегося после смерти Константиновой Н.М., умершей <дата обезличена>.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с Константинова А.Е. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» следует взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу Константиновой Натальи Михайловны, Константинову Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Константинова Артема Евгеньевича (паспорт серии <номер обезличен>) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 19 марта 2007 года в размере 87 365 рублей 91 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Константиновой Натальи Михайловны, умершей <дата обезличена>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 24 июня 2026 года.