К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1195/2026 ~ М-199/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Чухонцева Елена Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-1195/2026

74RS0031-01-2026-000374-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В., при секретаре Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Папиной Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Папиной В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 459 110 руб. 58 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 978 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на тот факт, что поскольку выяснилось, что в решении Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 03 февраля 2025 года допущены арифметические ошибки, после исправления которых сумма, подлежащая ко взысканию, составила 895 377 руб. 92 коп., в связи с чем, на стороне Папиной В.В. образовалось неосновательное обогащение. Просят взыскать указанную сумму с ответчика Папиной В.В.

Истец АО «ГСК «Югория» представило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Папина В.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ АО «ГСК «Югория» к Папиной В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям представителю разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ отказ от иска сторон является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, с Казначейства России (ФНС России) в пользу истца ВАО «ГСК «Югория» подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 784 руб. 60 коп.=(13 978 руб. х 70%), уплаченную по платежному поручению <номер обезличен> от 21 августа 2025 года.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца АО «ГСК «Югория» к Папиной Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску АО «ГСК «Югория» к Папиной Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Казначейству России (ФНС России) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) государственную пошлину в размере 9 784 (девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • АО ГСК Югория

    ИНН 8601023568ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • П. В. В.

Представитель

  • К. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:48

    Передача материалов судье

  3. 14:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    409

  6. 09:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:25

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    409 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства