РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н.
при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Затыкину Максиму Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рощиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и <данные изъяты> 30 декабря 2023 года заключено соглашение о кредитовании PILPAG13QP2312301434. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность.
27 октября 2024 года <данные изъяты> умерла.
Просит взыскать с наследственного имущества <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании в размере 36 810,08 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-5).
Определением от 12 марта 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Затыкин М.Е., в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО МТС-Банк, ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», (л.д. 100)
Представитель истца АО «Альфа-Банк» извещен в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 об, 107).
Ответчик Затыкин М.Е. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное», корреспонденция последним не получена в связи с истечением «срока хранения» (л.д. 110).
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО МТС-Банк, ООО «АльфаСтрахование–Жизнь», в судебное заседание не явились, извещены (л.д.106-109).
На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Установлено, что 30 декабря 2023 года между Банком и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита № <номер обезличен> на основании которого Банком выдан последней кредит в размере 103 500 руб. под 29,5% годовых.
Сумма ежемесячного платежа составляет 9 150 руб., дата ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей 13 числа каждого месяца.
Существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях (л.д. 10-11).
<данные изъяты> с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась выполнять условие по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.
Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).
Кредит Банком предоставлен, что следует из выписки по счету (л.д. 12).
Заемщик <данные изъяты>. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 декабря 2025 года составляет 36 810,08 руб., в том числе: основной долг – 35 896,45 руб., проценты за период с 30 декабря 2023 года по 20 ноября 2024 года – 849,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13 ноября 2024 года по 20 ноября 2024 года) – 5,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13 ноября 2024 года по 20 ноября 2024 года) – 59 руб. (л.д.9).
Расчет судом проверен, произведен законно и обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора.
Установлено, что <данные изъяты> умерла 27 октября 2024 года (л.д.18, 67).
Из содержания ответа нотариуса <данные изъяты> следует, что после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело <номер обезличен>.
Наследниками являются Затыкин М.Е. – сын, который 03 декабря 2024 года подал заявление о принятии наследства на имущество по всем основаниям, <данные изъяты> – супруг, который 18 апреля 2025 года подал заявление об отказе от причитающийся доли наследственного имущества по всем основаниям.
Других наследников не имеется.
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 1 991 953,58 руб.;
- прав на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, номер счета <номер обезличен>. Остаток на дату смерти составляет 16 780 руб. 30 коп., остаток на 06 декабря 2024 года составляет 16 493,30 руб.;
- прав на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, номер счета <номер обезличен>. Остаток на дату смерти составляет 0 руб., остаток на 06 декабря 2024 года составляет 0 руб.
05 мая 2025 года не вышеуказанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Затыкина М.Е.
Согласно поступившим претензиям кредиторов у наследодателя – <данные изъяты> имеется задолженность перед банками:
- на 06 декабря 2024 года размер задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 07 декабря 2015 года составляет 11 300 руб.;
- на 09 декабря 2024 года размер задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 23 ноября 2021 года составляет 58 379,27 руб.;
- на 26 декабря 2024 года размер задолженности перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 30 декабря 2023 года составляет 36 810,08 руб.;
- на 27 декабря 2024 года размер задолженности перед ПАО МТС-Банк по кредитному договору от 15 мая 2023 года составляет 6 967,34 руб. (л.д.88).
Спецтехника на имя <данные изъяты>. не зарегистрирована (л.д. 62).
<ФИО>1 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21124, VIN <номер обезличен>, гос. номер <номер обезличен>, транспортное средство 10 февраля 2025 года снято с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.63-64).
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности <данные изъяты> принадлежат денежные средства, находящиеся на счете ПАО Банк ВТБ <номер обезличен>, остаток денежных средств по состоянию на 09 февраля 2026 года – 480,15 руб.
Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащее <данные изъяты> на праве собственности, судом не установлено.
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявшего наследство наследника – ответчика по делу, от исполнения обязательств по кредитному договору после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.
Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.
Размер задолженности по спорному договору наследодателя <данные изъяты> составляет 36 810,08 руб., т.е. стоимости наследственного имущества в целом, достаточно для погашения долга наследодателя <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с Затыкина М.Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 30 декабря 2023 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в общем размере 36 810,08 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Затыкина М.Е. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» к Затыкину Максиму Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Затыкина Максима Евгеньевича <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) в пределах стоимости наследства перешедшего к нему после смерти <данные изъяты>, умершей 27 октября 2024 года, задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 30 декабря 2023 года по состоянию на 04 декабря 2025 года в размере 36 810,08 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., всего взыскать 40 810 (сорок тысяч восемьсот десять) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение принято 22 мая 2026 года.