К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1349/2026 ~ М-432/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Ижокина Оксана Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-1349/2026

УИД 74RS0031-01-2026-000759-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Жердевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Французовой Т.А. к Исманову С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Французова Т.А. обратилась в суд с иском к Исманову С. о взыскании денежных средств в размере 85 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 484 руб. с последующим их взысканием до даты фактического исполнения обязательства (л.д. 3).

На основании положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик Исманов С. с <дата обезличена> состоит на регистрационном учете по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 38), т.е. на территории, где не распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

Вместе с тем, дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <дата обезличена> полностью уничтожен огнем (л.д. 48).

Из пояснений ответчика следует, что последний проживает по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, что также подтверждается письменными пояснениями собственника квартиры по указанном адресу от <дата обезличена> (л.д. 49-52), т.е. на территории <адрес обезличен>, где также не распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

Ответчик обратился с заявлением о рассмотрении дела в суде по месту его фактического жительства (л.д. 53).

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сведения о применении альтернативной и договорной подсудности, установленных ст.ст.29,32 Гражданского процессуального кодекса РФ, материалы дела не содержат.

Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ, на спорные правоотношения не распространяются.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления в суд – <дата обезличена> (л.д. 16), ответчик не проживал на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, что исключает возможность рассмотрения данного дела указанным судом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по месту фактического проживания ответчика на день предъявления иска в суд, поскольку жилой дом, по адресу которого ответчик состоит на регистрационном учете, уничтожен огнем, для рассмотрения по существу с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Французовой Т.А. к Исманову С. о взыскании денежных средств передать в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Ф. Т. А.

Ответчик

  • И. С.

Представитель

  • Ф. Е. Н.

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:28

    Передача материалов судье

  3. 07:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    303

  6. 17:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    303

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    303

  9. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:52

    Дело оформлено

  11. 10:52

    Дело передано в экспедицию