К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-33/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Даминова Марина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
66042220797

Решения

Дело № 5-33/2026

УИД 66MS0034-01-202-000315-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Свердловск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года, будучи привлеченным на основании постановления от 02.07.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил ограничения, установленные Ленинским районным судом г. Нижний Тагил от <НОМЕР>, связанные с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запретом на выезд за пределы Свердловской области без разрешение органов внутренних дел, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно 23.01.2026 в 22 час. 15 мин. не находился по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не находился по месту жительства, поехал в магазин.

Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении данного правонарушения, доказана собранными по делу документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № <НОМЕР> от 02.02.2026, <ФИО1>, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года, будучи привлеченным на основании постановления от 02.07.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил ограничения, установленные Ленинским районным судом г. Нижний Тагил от <НОМЕР>, связанные с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запретом на выезд за пределы Свердловской области без разрешение органов внутренних дел, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно 23.01.2026 в 22 час. 15 мин. не находился по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>.

Вина <ФИО1> подтверждается решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от <НОМЕР>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлены административные ограничения, связанные с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запретом на выезд за пределы Свердловской области без разрешение органов внутренних дел, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из рапорта ст.УУП ОП № 4 УМВД России г. Екатеринбурга явствует, что <ФИО1>, состоящий под административным надзором по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от <НОМЕР>, 23.01.2026 в 22 час. 15 мин. не находился по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>.

Из объяснений <ФИО1> следует, что он 23.01.2026 в 22 час. 15 мин. не находился по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>.

Как следует из постановления от 02.07.2025, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины <ФИО1>

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что <ФИО1>, помимо указанного выше, еще дважды привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст. 19.24. КоАП РФ, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению установленных судом административных ограничений. При этом отсутствуют сведения об исполнении <ФИО1> назначенных ему административных наказаний (штрафы в установленном порядке не оплачены).

Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток.

Срок наказания исчислять с 03 февраля 2026 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Даминова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Г. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив