ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г.Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего сварщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2026 года в 07ч. 40 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что срок его водительского удостоверения истек.
Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, во вменяемом ему правонарушении доказана.
Согласно протоколу об административном правонарушении 10 февраля 2026 года в 07ч. 40 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2026 видно, что основанием для проведения данных действий сотрудниками полиции в отношении <ФИО1> явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №<НОМЕР> от 10.02.2026 у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Выводы инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> сделаны на основании исследования, проведенного техническим средством измерения. Из указанного документа следует, что водитель согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно результату исследования, проведенному техническим средством измерения, показания прибора составили 0,753 мг/л..
Из справки ГУ МВД России по Свердловской области следует, что <ФИО1> специальным правом не обладает (срок действия ранее выданного водительского удостоверения истек 24.07.2022).
Данные доказательства ничем не опорочены, и не доверять им у суда нет оснований.
Мировой судья считает, что вина <ФИО1> доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Мировой судья учитывает, что <ФИО1> признал вину, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает тот факт, что являясь лицом, не обладающим специальным правом, <ФИО1>, будучи водителем, многократно совершал административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ.
Мировой судья считает необходимым назначить наказание виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток.
Срок наказания исчислять с 10 февраля 2026 года с 11 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья М.В. Даминова