К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-25/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Даминова Марина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
24.02.2026
Вступило в силу
11.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
66АА3169612

Решения

Дело № 5-25/2026

УИД:66MS0032-01-2026-000141-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г.Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Свердловской обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, в/у <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2026 в 23 час. 55 мин. <ФИО1> возле дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 06.01.2026, 05.01.2026 в 23 час. 55 мин. <ФИО1> возле дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Рапорт ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу содержит аналогичные протоколу сведения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.04.2025 <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.05.2025.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО1> своей вины, его имущественное положение, наличие инвалидности.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание тот факт, что <ФИО1> ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства, согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, свидетельствуют о пренебрежительном отношении данного водителя к соблюдению Правил дорожного движения.

Таким образом, <ФИО1> систематически и грубо нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено наказание, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД г.Екатеринбурга г.Екатеринбург, ул.Степана Разина, д.20), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.В. Даминова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. И. М.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив