ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., с участием представителя истца Соловьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к Овчарову Николаю Олеговичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал») обратилось в суд с иском к Овчарову Н.О. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 и ДД.ММ.ГГГГ бригадой КГУП «Камчатский водоканал» были оказаны услуги по обслуживанию канализационных сетей по адресу: <адрес>, Камчатский край согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от Овчарова Н.О. Услуга была выполнена полностью и в срок. Стоимость оказанной услуги составила 169 358 руб. 91 коп. Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика истцом были выставлены и направлены счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 905 руб. 94 коп. и № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 452 руб. 97 коп. Сумма процентов, начисленных ответчику в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 454 руб. 50 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ на оплату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Овчарова Н.О. в свою пользу задолженность в размере 169 358 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 454 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 169 358 руб. 91 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца Соловьева Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Овчаров Н.О. о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, представителя не направил, возражений не представил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как разъяснено в пункте 67 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись таким образом от получения судебных повесток, суд в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований абзаца 1 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 стать 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из пунктов 1 и 3 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Фактически вступив в обязательственные отношения, стороны не исполнили требование о письменной форме сделки, в связи с чем по смыслу положений пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение сделки и ее условий могут приниматься во внимание иные письменные и другие доказательства.
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бригадой КГУП «Камчатский водоканал» были оказаны услуги по обслуживанию канализационных сетей по адресу: <адрес>, Камчатский край.
Согласно заявлению Овчарова Н.О., поступившему в КГУП «Камчатский водоканал» ДД.ММ.ГГГГ, он просил предоставить (направить) бригаду для очистки канализационной трубы по адресу: <адрес>. Оплату согласно выставленному счету гарантировал (л.д. 23).
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной КГУП «Камчатский водоканал», работниками КГУП «Камчатский водоканал» выполнены работы по <адрес> Международный аэропорт <адрес>, а именно: работа бригады канализационной сети – 6 ч, <данные изъяты> № – 6 ч, <данные изъяты> № – 6 ч. Работы выполнены в полном объеме и качественно. Заказчиком является Овчаров Н.О., он претензий не имеет. Справка подписана заказчиком (л.д. 24).
Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № № КГУП «Камчатский водоканал» стоимость указанных работ составляет 112 905 руб. 94 коп. (л.д. 25).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № № и счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № № КГУП «Камчатский водоканал» (поставщик(исполнитель)) Овчарову Н.О. (покупатель (заказчик)) оказаны работы бригады по обслуживанию канализационных сетей, автоуслуги а/м <данные изъяты> государственный знак № а/м <данные изъяты> (аварийная мастерская) государственный знак № в общем размере 112 905 руб. 94 коп. (л.д. 26, 27)
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной КГУП «Камчатский водоканал», работниками КГУП «Камчатский водоканал» выполнены работы по <адрес> Международный аэропорт <адрес>, а именно: работа бригады канализационной сети – 3 ч, <данные изъяты> – № – 3 ч, <данные изъяты> № – 3 ч. Работы выполнены в полном объеме и качественно. Заказчиком является Овчаров Н.О., он претензий не имеет. Справка подписана заказчиком (л.д. 28).
Согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № № КГУП «Камчатский водоканал» стоимость указанных работ составляет 56 452 руб. 97 коп. (л.д. 29).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № № и счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № № КГУП «Камчатский водоканал» (поставщик(исполнитель)) Овчарову Н.О. (покупатель (заказчик)) оказаны работы бригады по обслуживанию канализационных сетей, автоуслуги а/м <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> (аварийная мастерская) государственный знак № в общем размере 56 452 руб. 92 коп. (л.д. 30-31).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Камчатский водоканал» в адрес Овчарова Н.О. были направлены счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 905 руб. 94 коп. и № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 452 руб. 97 коп., почтовый идентификатор № (л.д. 32-33).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция, направленная в адрес Овчарова Н.О., прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, и была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Камчатский водоканал» в адрес Овчарова Н.О. направило претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности за услуги (обслуживание канализационных сетей по адресу: <адрес>) на общую суму 169 358 руб. 91 коп. по счетам: от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 35-39).
Не получив ответ на данную претензию, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец оказывал возмездные услуги ответчику, и в действиях сторон, усматриваются правоотношения по договору возмездного оказания услуг.
При этом суд учитывает, что факт заключения между истцом и ответчиком договора возмездного оказания услуг, стороной ответчика не оспаривался.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств выполнения принятых на себя обязательств в судебном заседании ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в заявленном размере, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 169 358 руб. 91 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 169 358 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности.
Осуществляя расчет процентов, истец произвел отсчет семидневного срока на исполнение ответчиком обязательства со дня возврата невостребованной почтовой корреспонденции – направленного в адрес ответчика требования о погашении задолженности, что соответствует положениям пункта 2 статьи 314, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с учетом положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
При этом, согласно произведенному судом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, при сумме задолженности в размере 169 358 руб. 91 коп., составляет 19 117 руб. 84 коп., исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 169 358,91 x 52 x 16% / 365 = 3860 руб. 46 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 169 358,91 x 35 x 15,50% / 365 = 2517 руб. 18 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 169 358,91 x 35 x 15% / 365 = 2435 руб. 98 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 169 358,91 x 56 x 14,50% / 365 = 3767 руб. 66 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 169 358,91 x 35 x 14,25% / 365 = 2314 руб. 19 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): 169 358,91 x 65 x 14% / 365 = 4222 руб. 37 коп.
Итого: 19 117 руб. 84 коп.
Таким образом, с Овчарова Н.О. в пользу КГУП «Камчатский водоканал» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 117 руб. 84 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Овчарова Н.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6654 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ОГРН № удовлетворить.
Взыскать с Овчарова Николая Олеговича (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» задолженность по оплате оказанных услуг в размере 169 358 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 117 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6654 руб., а всего 195 130 руб. 75 коп.
Взыскивать с Овчарова Николая Олеговича в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 169 358 руб. 91 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.