К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-62/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Даминова Марина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.03.2026
Вступило в силу
03.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66АА№3232701

Решения

№ 5-62/2026

УИД66MS0034-01-2025-000591-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2026 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2026 в 00 час. 10 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мостовая, д. 65/1, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО1> вину не признал, пояснил, что не имел умысла управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Накануне употреблял алкоголь, был уверен, что трезв.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № <НОМЕР> от 01.03.2026, <ФИО1> 01.03.2026 в 00 час. 10 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мостовая, д. 65/1, управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Указанный документ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно протокол содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании протокола 66 ОУ № <НОМЕР> от 01.03.2026 <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № <НОМЕР> от 01.03.2026, следует, что в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № <НОМЕР> от 01.03.2026 явствует, что поводом для направления на медицинское освидетельствование водителя стал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаков опьянения. Согласно указанному протоколу водитель в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, о че свидетельствует его подпись.

Как следует из <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.03.2026, <ФИО1> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, обнаружены. Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя: первая проба 0,594 мг/л, вторая проба - 0,552 мг/л.

Согласно результатам химико-токсикологического исследования мочи - опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины, синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины и барбитураты не обнаружены.

Рапорт ИДПС взвода № 1 роты № 2 отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области содержит аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось должностным лицом в присутствии двух понятых в соответствии с положениями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья принимает приведенные выше документы в качестве доказательства виновности <ФИО1>, поскольку они ничем не опорочены, согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, собраны в соответствии с действующим законодательством, отвечают требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что запрещено п.п.2.7.1 Правил дорожного движения, а именно управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения и его обстоятельства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) ИНН 6658076955, КПП 665801001, расчетный счет № 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор. Счет 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601121010001140, Административный штраф. Оплата штрафа УИН № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, ГИБДД г.Екатеринбурга (г.Екатеринбург, ул.С.Разина, д.20) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.В. Даминова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Р. Н.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив