РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной С.С., при секретаре Кожевниковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Франку Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Красная горнячка» (далее по тексту – СНТСН «Красная горнячка») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 26 260 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., процентов в размере 7 895 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью ... в связи с чем, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Ссылается, что лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке обязаны вносить плату членских взносов товариществу. У ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов. Расчет произведен по ставкам, утвержденным протоколами общего собрания членов СНТСН «Красная горнячка» от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА. Ссылаясь на пункт 3 статью 5 Федерального закона № 217- ФЗ от 29 июля 2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы, проценты в соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 22-30 января 2026 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 заменен на надлежащего ответчика Франка М.В. (л.д. 73).
Определением Копейского городского суда от 25 февраля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Красная Горнячка» к Франку М.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов, процентов передано по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области (л.д. 99-101).
Представитель истца, ответчик Франк М.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту регистрации.
От ответчика Франка М.В. поступили пояснения по делу, в которых он просил о передаче права на земельный участок СНТ «Красная Горнячка» в счет погашения задолженности по взносам (л.д. 116).
Протокольным определением Миасского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2026 года Франку М.В. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче земельного участка в счет погашения задолженности по взносам в связи с отсутствием оснований для передачи земельного участка, установленных законодательством (л.д. 121).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что стороны извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. ч. 1, 2, 9).
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из письменных материалов дела, на основании распоряжения главы администрации рабочего поселка Горняк г. Копейска Челябинской области от ДАТА НОМЕР ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок НОМЕР площадью ..., (л.д. 57).
ДАТА ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д. 52).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело, наследником по закону, принявшими наследство, является сын Франк М.В., которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами (л.д. 72).
Как следует из материалов дела, СНТСН «Красная горнячка» действует на основании Устава (л.д. 16-32).
В соответствии с п. 7.2.1 Устава СНТСН «Красная горнячка», члены товарищества обязаны своевременно возмещать затраты Товарищества по сохранению, содержанию, созданию и эксплуатации имущества общего пользования уплачивая членские и иные обязательные платежи в установленном общем собранием размере (л.д. 25).
Согласно расчету истца, задолженность по уплате членских взносов (на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Красная горнячка») по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 26 260 рублей (л.д. 10).
Также судом установлено, что основанием взыскания задолженности с ответчика истец указывает протоколы общего собрания членов СНТСН «Красная горнячка».
Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная горнячка» НОМЕР от ДАТА, установлен размер членского взноса и взноса на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДАТА в сумме 1000 рублей за 1 сотку, целевой взнос на замену водопровода и ремонт ЛЭП установлен в размере 1 500 руб. на ДАТА (л.д. 11).
В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная горнячка» НОМЕР от ДАТА, установлен размер членского взноса и взноса на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДАТА в сумме 1200 рублей за 1 сотку, целевой взнос на замену водопровода и ремонт ЛЭП установлен в размере 1 500 руб. на ДАТА (л.д. 13).
Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная горнячка» НОМЕР от ДАТА, установлен размер членского взноса и взноса на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДАТА в сумме 1200 рублей за 1 сотку, целевой взнос на замену водопровода и ремонт ЛЭП установлен в размере 1 500 руб. на ДАТА (л.д. 12).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчик является наследником умершей, который принял наследство в установленном законом порядке, обратившись с соответствующим заявлениям к нотариусу, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, то, приняв часть наследства в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах, наследник принял все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, включая и спорный земельный участок.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, составляет 168 505,6 руб.
При таких обстоятельствах ответчик Франк М.В. несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 по оплате взносов на создание и содержание общего имущества Товарищества в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДАТА по ДАТА в размере 26 260 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ).
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой задолженности за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 895,69 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Франка М.В. в пользу СНТСН «Красная Горнячка» процентов за пользование суммой задолженности с ДАТА по ДАТА в размере 7 895,69 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» удовлетворить.
Взыскать с Франка Михаила Викторовича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» задолженность по оплате членских и целевых взносов размере 26 260 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты в размере 7 895 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.С. Аникина
Мотивированное решение составлено 18 мая 2026 года