РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Кондратьевой Л.М., при секретаре Чемис А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Захаровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Захаровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Дмитриной И.Н. за период с ДАТА. в размере 41120,99 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Дмитриной И.Н., умершей ДАТА, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. (л.д.5-7).
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Дмитриной И.Н. был заключен договор НОМЕР от ДАТА на сумму 110000 руб. на 60 мес. с процентной ставкой 0% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита. ДАТА. заемщик умер. При указанных обстоятельствах обратились в суд о взыскании задолженности по кредитам в пределах наследственной массы с наследников.
Протокольным определением суда от ДАТА суд произвел замену ответчика на надлежащего ответчика Захарову В.И. (л.д.119).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Захарова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Дмитриной И.Н. был заключен договор НОМЕР от ДАТА на сумму 110000,00 руб., на 60 мес., процентная ставка 0 годовых.
Банк свои обязательства по договору исполнил на счет ответчика были зачислены денежная сумма в размере 110000,00 руб..
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика Дмитриной И.Н. стало невозможным в виду её смерти ДАТА
Размер задолженности по кредитному договору, согласно расчету истца за период с ДАТА. составляет 41120,99 руб., из которых просроченный основной долг 32071,70 руб., просроченные проценты 9049,29 руб. (л.д.8).
С учётом указанных обстоятельств истец вынужден был обратиться в суд к наследственному имуществу Дмитриной И.Н. за взысканием образовавшейся задолженности.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчёт ответчиками не представлен.
Дмитрина И.Н. умерла ДАТА (л.д.75).
Как следует из ответа нотариуса Миасского городского округа Хиноверовой М.Г. после смерти Дмитриной И.Н. заведено наследственное дело НОМЕР с заявлением о принятии наследства по закону на все имущество наследодателя обратилась двоюродная сестра наследодателя Захарова В.М. (л.д.54).
Согласно сведениям налогового органа, Росреестра в собственности Дмитриной И.Н. находились: земельный участок по адресу АДРЕС, земельный участок по адресу АДРЕС, участок находится у дороги Кулуево-Айбатова; жилое помещение по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость объектов недвижимости превышает сумму предъявленных ко взысканию требований истца, а также в собственности Дмитриной И.Н. находились денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» (л.д.45-51, 58-73, 128-129, 145).
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Соответственно, наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С заявлениями о принятии наследства по закону умершей Дмитриной И.Н. обратилась двоюродная сестра умершей Захарова В.И..
Определяя объем и стоимость наследственного имущества суд приходит к следующему выводу.
Как следует, из выписки ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, где Дмитрина И.Н. являлась собственником составила 710060,86 руб. (л.д. 46), что свидетельствует о достаточном наличии наследственного имущества для погашения долга перед истцом.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником третьей очереди, принял наследственное имущество, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с Захаровой В.И. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключенному между ПАО Сбербанк и Дмитриной И.Н. за период с ДАТА. в размере 41120,99 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Дмитриной И.Н., умершей ДАТА.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, постольку с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 4000 руб. уплаченные по платежному поручению НОМЕР от ДАТА..
руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захаровой В.И., паспорт (НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заключенному между ПАО Сбербанк и Дмитриной И.Н. за период с ДАТА. в размере 41120,99 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Дмитриной И.Н., умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева
Мотивированное решение суда составлено 25.05.2026г.