К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1358/2026 ~ М-794/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Чепур Яна Харматулловна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0032-01-2026-001219-40

Дело № 2-1358/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2026 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 к Сухановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение НОМЕР обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Суханова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору за период с 09.06.2025г. по 17.12.2025г. в размере 114 994, 67 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 388,13 руб., просроченный основной долг – 102 606,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 449,84 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между истцом и Сухановым А.И. заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Суханову А.И. была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от 10.04.2010г., был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДАТА. заемщик Суханов А.И. умер. По состоянию на 17.12.2025г. задолженность по банковской карте за период с 09.06.2025г. по 17.12.2025г. составляет 114 994,67 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 388,13 руб., просроченный основной долг – 102 606,54 руб.

Протокольным определением от 29.04.2026г. судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Суханова М.Г., в качестве третьих лиц, не заявляющих требования относительно предмета спора, привлечены Кудина Е.А., Суханов Е.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Ответчик Суханова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Кудина Е.А., Суханов Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 от иска и прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 к Сухановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 от исковых требований.

Производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 к Сухановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинской отделение № 8597 к Сухановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Я.Х. Чепур

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. М. Г.

Третье лицо2

  • С. Е. А.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 18:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    225 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    225

  8. 17:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    225 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  9. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    450 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  11. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства