ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при секретаре Хлебниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к Верещагину Арсению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Верещагину Арсению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в размере 108891,09 руб., в том числе просроченные проценты – 14746,66 руб., просроченный основной долг – 94144,43 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4266,73 руб., всего 113157,82 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ПАО «Сбербанк» и Верещагиным Сергеем Геннадьевичем заключен договор НОМЕР на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР и открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Со всеми условиями ответчик был ознакомлен. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. ДАТА Верещагин С.Г. умер. Наследником принявшим наследство после смерти Верещагина С.Г. является его сын Верещагин А.С., в связи с чем, просит взыскать задолженность по кредиту с наследника.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик Верещагин А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Еткульский районный суд Челябинской области по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из содержания иска усматривается, что иск предъявлен истцом ДАТА в Миасский городской суд по месту жительства ответчика Верещагина А.С., которым является АДРЕС.
Согласно сведениям, полученным путем электронного взаимодействия с МВД России, следует, что ответчик с ДАТА по настоящее время зарегистрирован по месту жительства АДРЕС (л.д. 53).
Поскольку на момент предъявления иска местом жительства ответчика является адрес регистрации, который не относится к юрисдикции Миасского городского суда Челябинской области, то суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются правовые основания для его передачи на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к Верещагину Арсению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в Еткульский районный суд Челябинской области, расположенный АДРЕС.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина