ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лошакова Т.Н., при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Федяевой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Банк) обратился в суд с иском к Федяевой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Федяевой Н.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 702 500 руб. на срок по 19 декабря 2030 года включительно с уплатой 17,4% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, вместе с тем ответчик допустил нарушение условий кредитного договора. Банк направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Вместе с тем требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Ввиду изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 июля 2026 года в размере 782 283 руб. 03 коп., из которой: 702 500 руб. - задолженность по кредиту, 60 615 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 046 руб. - проценты на просроченный основной долг, 14 525 руб. 05 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 596 руб. 43 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 646 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22 июля 2026 по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Банк ГПБ (АО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Федяева Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по всем известным суду адресам, в суд не явилась, заявлений, ходатайств суду не направила.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В исковом заявлении указан следующий адрес места жительства ответчика: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Судебное извещение, направленное ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено в суд по истечению срока хранения в отделении связи.
Сведений о том, что на дату подачи иска ответчик проживал по данному адресу, не имеется.
Однако по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик Федяева Наталья Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края и подлежит передаче для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в соответствии с правилами территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5724/2026 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Федяевой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки передать для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан (420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, д. 58а).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья Т.Н. Лошаков