РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Гатиятову Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к Гатиятову Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 370 716,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 768,23 руб.
В обоснование исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» указало, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и Гатиятовым Ю.Р. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит. ДАТА ПАО КБ «УБРиР» уступило право требование по указанному договору ООО «ПКО «ФинТраст». В настоящее время кредитный договор утерян, однако подтверждением заключения договора является договор уступки прав требования.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Гатиятов Ю.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
Как следует из материалов дела ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, согласно которому банк передал обществу право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Гатиятовым Ю.Р. (л.д.19-21).
Обращаясь в суд с иском, ООО «ПКО «ФинТраст» ссылался на то, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и Гатиятовым Ю.Р. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит.
Ни истец, ни Банк не располагает копией кредитного договора в связи с его утратой, в подтверждение факта заключения указанного кредитного договора истцом представлена выписка по счету.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор по существу и отказывая банку в удовлетворении исковых требований, суд исходит из недоказанности истцом факта заключения спорного кредитного договора НОМЕР от ДАТА и предоставления ответчику в рамках данного договора денежной суммы 391 969,20 рублей, или иных неисполненных обязательств, в силу которых у ответчика возникла бы обязанность по уплате требуемых денежных средств.
Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств, то на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета кредитного договора.
Из искового заявления следует, что обществом предъявлен иск о взыскании задолженности по договору № KD20301000102339. Вместе с тем истцом не представлены ни кредитный договор, ни заявление о предоставлении кредита, ни иной финансовый документ в подтверждение предоставления денежных средств в рамках данных кредитных обязательств.
Оценивая представленные истцом по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела выписка по лицевому счету сама по себе не может рассматриваться как доказательство передачи банком ответчику Гатиятову Ю.Р. и получение последним денежных средств.
Так, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845, ч. 1 ст. 846 ГК РФ).
В соответствии с Инструкцией Банка России от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)": открытие клиентам банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) производится банками при условии наличия у клиента правоспособности (дееспособности). Основанием открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту) является заключение договора банковского счета, договора банковского вклада (депозита) и представление всех документов, определенных законодательством Российской Федерации. Клиенту может быть открыто несколько банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) на основании одного договора, если это предусмотрено договором, заключенным между банком и клиентом. Открытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) производится только в том случае, если банком получены все предусмотренные настоящей Инструкцией документы, а также проведена идентификация клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации. Банк обязан располагать копиями документов (либо сведениями об их реквизитах), удостоверяющих личность клиента или лица, личность которого необходимо установить при открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту). Должностное лицо банка или иное уполномоченное банком лицо, являющееся сотрудником банка, учиняет на копии документа надпись "копия верна" и указывает свои фамилию, имя, отчество (при наличии), должность или реквизиты документа, удостоверяющего личность, а также проставляет собственноручную подпись и оттиск печати или штампа, установленного для этих целей банком. Документы (их копии), собранные банком при открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту) помещаются в юридическое дело, формируемое в соответствии с требованиями, установленными главой 10 настоящей Инструкции. Карточка с образцами подписей клиента оформляется на бланке установленной формы и представляется клиентом в банк вместе с другими документами, необходимыми для открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту). Карточка действует до прекращения договора банковского счета, закрытия счета по вкладу (депозиту) либо до ее замены новой карточкой. Юридическое дело формируется банком по каждому банковскому счету, счету по вкладу (депозиту) клиента. В юридическое дело помещаются: документы и сведения, представляемые клиентом (его представителем) при открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту), а также документы, представляемые в случае изменения указанных сведений; договор (договоры) банковского счета, счета по вкладу (депозиту), изменения и дополнения к указанному договору (указанным договорам), другие договоры, определяющие отношения между банком и клиентом по открытию, ведению и закрытию банковского счета, счета по вкладу (депозиту); документы, касающиеся направления банком сообщений налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета; переписка банка с клиентом по вопросам открытия, ведения и закрытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту); иные документы, касающиеся отношений между клиентом и банком по вопросам открытия, ведения и закрытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту). Юридические дела хранятся банком в течение всего срока действия договора банковского счета, счета по вкладу (депозиту), а после прекращения отношений с клиентом - в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Бремя доказывания возникновения у ответчика Гатиятова Ю.Р. обязанности по выплате банку денежных средств в заявленных в иске размерах возлагается на ООО «ПКО «ФинТраст».
Представленная истцом в суд выписка по счету, надлежащим доказательством возникновения между сторонами каких-либо правоотношений не является.
В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ООО «ПКО «ФинТраст» не представил суду достаточных и достоверных доказательств:
1) получения от банка денежных средств Гатиятовым Ю.Р., в том числе кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ПАО КБ «УБРиР» и Гатиятовым Ю.Р., а также другие документы, подтверждающие заключение кредитного договора (копии заявления заемщика о выдаче кредита, анкеты заемщика, индивидуальных условий кредитования, карточек с подписями клиента, переписки заемщика с банком и т.п.);
2.) подтверждающих факты того, что счет НОМЕР был открыт клиенту - Гатиятову Ю.Р. (копии заявления Гатиятова Ю.Р. на открытие счета, договора банковского счета, юридических дел, формируемых банком при открытии счетов, других договоров, определяющих отношения между банком и клиентом по открытию, ведению счетов и т.п.);
3) подтверждающих факты снятия денежных средств и их внесения Гатиятовым Ю.Р., платежей на указанный счет (копии платежных документов, заявлений о досрочном погашении кредита и т.п.);
4) идентификацию кредитором личности заемщика Гатиятова Ю.Р. - документы, содержащие персональные данные Гатиятова Ю.Р. и удостоверенные его подписью.
Представленное истцом доказательство - выписка по счету - является выпиской из бухгалтерской отчетности банка и само по себе не доказывает получение ответчиком денежных средств в отсутствии документов, подтверждающих, что вышеуказанный счет был открыт ответчику Гатиятову Ю.Р.
Достоверных доказательств в подтверждение заключения между банком и Гатиятовым Ю.Р. кредитного договора на сумму 391 969,20 руб. под номером KD20301000102339 с обязательством возврата денежных средств, предоставления ему денежных средств в рамках указанных обязательств истцом суду не представлено.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец как лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Ввиду недоказанности заключения между ПАО КБ «УБРиР» и Гатиятовым Ю.Р. кредитного договора и получения денежных средств в сумме 391 969,20 рублей Гатиятовым Ю.Р., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст», а соответственно и судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении всех исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Гатиятову Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур
Мотивированное решение составлено 22 июня 2026 года.