ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при секретаре Хлебниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Косареву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Косареву С.А. о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 961 853, 53 руб., в том числе просроченный основной долг 1 958 515, 84 руб., начисленные проценты 310, 11 руб., штрафы и неустойки 3 027, 58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 619 руб.; просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., идентификационный НОМЕР, тип ТС – легковой, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 800 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР, во исполнение которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 450 500 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик и банк достигли соглашения о замене предмета залога: ..., идентификационный номер НОМЕР, год изготовления ДАТА, подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества НОМЕР от ДАТА, согласно отчету об оценке от ДАТА рыночная стоимость автомобиля составляет 1 800 000 руб.
Представитель истца, ответчик Косарев С.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДАТА между АО «Альфа-Банк» и Косаревым С.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 2 450 500 руб. сроком на 96 месяцев, процентная ставка на дату заключения кредитного договора 12, 89 % (л.д.11-13).
Согласно п. 11 договора кредит предоставляется на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно: на оплату автомобиля, а также страховых премий по договорам потребительского страхования. Данные автомобиля: ..., идентификационный номер НОМЕР, 2016 года выпуска.
Согласно п. 10 договора исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля указанного в п. 11.
Согласно уведомлению о залоге движимого имущества НОМЕР от ДАТА, в отношении транспортного средства ..., идентификационный НОМЕР, ДАТА выпуска, установлен залог, залогодатель Косарев С.А., залогодержатель АО «Альфа-Банк» (л.д.24-25).
Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА составляет 1 961 853, 53 руб., в том числе просроченный основной долг 1958515, 84 руб., начисленные проценты 310, 11 руб., штрафы и неустойки 3027, 58 руб. (л.д.6).
Арбитражным судом Челябинской области ДАТА вынесено решение признании Косарева С.А. банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества на срок до ДАТА.
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Как следует из абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 1 ст. 213.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
В отношении имущества, являющегося предметом залога, в указанный период действуют ограничения, установленные пунктом 4 статьи 18.1 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело о банкротстве ответчика Косарева С.А., в отношении которого арбитражным судом ДАТА вынесено решение о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат рассмотрению только в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу частей 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника гражданина процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.
С учетом вынесения арбитражным судом определения о признания обоснованным заявления о признании ответчика Косарева С.А. несостоятельным (банкротом), введения в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества по правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и того, что дело не рассмотрено до даты введения данной процедуры реализации, руководствуясь положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 213.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Косареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с тем, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, то в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по платёжному поручению НОМЕР от ДАТА на сумму 34 619 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 213.10 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Косареву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» (ОГРН НОМЕР) государственную пошлину в размере 34 619 рублей, уплаченную по платёжному поручению НОМЕР от ДАТА.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина