РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шагеевой О.В., при секретаре судебного заседания Лушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бняну М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Бняну М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 400000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства УРАЛ .... Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 530810 руб. 96 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 530810 руб. 96 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство УРАЛ ..., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 35616 руб. 22 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Бнян М.А. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, суду пояснил, что допустил просрочку платежей, так как проходил военную службу по призыву. В настоящее время готов вносить платежи в счет погашения задолженности, однако достичь договоренности с банком не удалось.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и Бняном М.А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 400000 рублей на условиях «до востребования» под 19,9 % годовых. Кредит предоставляется траншами. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка, в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых. Минимальный обязательный платеж от 9573 руб. до 18101,65 руб. Дата оплаты минимального обязательного платежа по 10 число каждого месяца (л.д. 22 оборот-24).
Договор займа со стороны заемщика подписан с использованием электронной подписи.
Ответчик воспользовался кредитом (л.д. 10-11).
По условиям договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в залог предоставлено транспортное средство УРАЛ ..., принадлежащий на праве собственности ответчику.
Согласно карточке учета транспортных средств собственником транспортного средства УРАЛ ..., является Бнян М.А. (л.д. 62-62 оборот).
ДАТА банк направил Бняну М.А. досудебную претензию о досрочном возврате кредита, с указанием просроченной задолженности в размере 501100,72 руб., в течение 30 дней с момента ее направления, которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения (л.д. 35-37).
Как следует из содержания иска, выписки по счету, ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом.
В настоящее время задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет в размере 530810 руб. 96 коп., в том числе комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 147287 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность 375785 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 352 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 205 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты 3477 руб. 25 коп. (л.д. 7-9).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, гражданин является экономически слабой стороной, и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков.
Анализ норм гражданского законодательства (ст. ст. 401, 403, 404 ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения.
При разрешении спора, связанного с применением положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ) паритетность в отношениях между сторонами. К их числу относится, в частности, наличие и уважительность причин допущенных нарушений, период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон.
Как видно из дела, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа в установленный в договоре срок, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности истца по кредитному договору по состоянию на ДАТА не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку он соответствует условиям договора. Ответчиком контррасчет задолженности по договору не представлен.
Истцом ДАТА направлено заемщику по месту его жительства требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено, а на момент рассмотрения дела судом заемщик в график платежей не вошел, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания всей задолженности по кредитному договору досрочно и для обращения взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет в размере 530810 руб. 96 коп., в том числе комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 147287 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность 375785 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 352 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 205 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты 3477 руб. 25 коп., а также следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство УРАЛ ..., путем его продажи с публичных торгов.
В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решение суда состоялось в пользу истца.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 35616 руб. 22 коп. (15616 руб. 22 коп. по требованиям о взыскании задолженности, 20 000 руб. по требованиям об обращении взыскания (л.д. 3)).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35616 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Бняна М.А. (паспорт НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 530 810,96 руб., в том числе комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 147287 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность 375785 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 352 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 07 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 205 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты 3477 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35616 руб. 22 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство УРАЛ ..., принадлежащий на праве собственности Бняну М.А., путем его продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий О.В. Шагеева
Мотивированное решение суда составлено 04.06.2026 года.