РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульпина Е.В., при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Евдокимову <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Евдокимовой <ФИО>9 заключен договор кредитной карты <номер обезличен>.
Евдокимова <ФИО>10 умерла <дата обезличена>.
Задолженность по кредитному договору составляет 56447,99 рублей, в том числе сумма основного долга 44969,72 рублей, сумма процентов 10956,39, сумма штрафов и комиссии 521,88 рублей.
Просит взыскать с наследников, за счет наследственного имущества Евдокимовой <ФИО>11. сумму задолженности в размере 56 447,99 рублей по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 4-5).
Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен Евдокимов <ФИО>12 (л.д. 91).
Представитель истца АО «ТБанк», извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 51).
Ответчик Евдокимов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 99, 100).
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания, заблаговременно были размещены на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 101).
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
<дата обезличена> Евдокимовой <ФИО>13. подано заявление - анкета на заключение договора кредитной карты (л.д. 54).Ответчику была выдана кредитная карта <номер обезличен> по кредитному договору <номер обезличен>, с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей под 29,389 % годовых, срок действия договора не ограничен, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 54).
Все существенные условия договора содержатся в условиях комплексного обслуживания физических лиц (л.д. 14-31).
Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, договор никем не оспорен.
Заемщик Евдокимова <ФИО>14 умерла <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти <номер обезличен> (л.д. 87).
После смерти заемщика нотариусом <ФИО>5 <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена>. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является: супруг Евдокимов <ФИО>15. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруга наследодателя Евдокимова С.А. обратились, дочь <ФИО>6 и сын <ФИО>7
Наследственная масса состоит из:
- ? доли в праве обще долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на <дата обезличена> составляет 1349881 рубль;
- Гараж <номер обезличен>, находящийся в адресу: <данные изъяты> кадастровая стоимость 63543,51 рубля;
- Права на денежные средства находящиеся в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты> остаток денежных средств 0 рублей; АО «<данные изъяты>»- остаток денежных средств по состоянию на <дата обезличена> – 3040,39 рублей;
- Недополученная пенсия в размере 14276,48 рублей. Также в специальной части лицевого счета Евдокимовой <данные изъяты> учтены средства пенсионных накоплений в размере 48483,10 рубля.
Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы Евдокимову С.А. <дата обезличена> (л.д. 89-90).
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Задолженность по кредитному договору составила 56447,99 рублей, в том числе основной долг – 44969,72 рублей, проценты – 10956,39 рублей, комиссии и штрафы – 521,88 рублей, что следует из расчета задолженности (л.д.47).
Таким образом, наследником фактически принявшим наследство после смерти Евдокимовой <ФИО>16 является её супруг Евдокимов С.А., который должен отвечать по обязательствам наследодателя.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по кредитному договору, установлен круг наследников, с ответчика следует взыскать задолженность в размере 56447,99 рублей в пределах стоимости перешедшего к Евдокимову С.А. наследственного имущества. Срок исковой давности для наследников истцом не пропущен.
Также с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова (<номер обезличен>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 56 447 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 44 969,72 руб., просроченные проценты 10 956,39 руб., штрафные проценты 521,88 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Евдокимовой <ФИО>18 умершей <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение принято 22 мая 2026 года.